La fretta è cattiva consigliera. Un altro problema è che molti recensori si dimenticano che il fattore più importante in sede di giudizio, per non dire decisivo, dovrebbe essere la qualità e l'intensità dell'esperienza di gioco. In questo, SoT, probabilmente non ha eguali. Almeno per quanto mi riguarda. Molti critici più o meno faziosi prospettano uno spopolamento dei server in tempi brevi. Ci sperano finanche. Per me non andrà così, perché SoT è genuinamente divertente ed è unico nel suo genere. Non è per masochismo o per un prtotratto abbaglio di massa che molti continuano imperterriti a salpare, trascurando così altri titoli. Mi spingo a dire che SoT rientra nel novero di quei giochi che fanno scuola. Giochi spartiacque. Per questo sono convinto che in futuro vedremo altri titoli creati sulla sua falsariga. Un po' come è stato per Halo quando uscì Halo CE, o come per Gears of War.

Concordo con te. Il problema è che spesso i recensori lavorano di fretta e non nelle condizioni ideali (in questo caso, molti hanno probabilmente giocato da soli). C'è gente che ha recensito il gioco due giorni dopo il lancio, una roba inaudita. Io ancora oggi mi ritrovo con gli amici a raccontarci le avventure che abbiamo avuto nel gioco, alla faccia dei pochi contenuti

Da quando è uscito non gioco ad altro. Per me, al momento, è GOTY. Voto personale: 10. Secondo me hanno sbagliato tutti i siti a dargli i voti che gli hanno dato. Non esiste. Al netto della carenza di contenuti, questo titolo mi diverte come non mi accadeva da molti anni a questa parte. E per me il divertimento è l'unico metro di giudizio. E Sea of Thieves mi diverte più di qualunque altro titolo che ha preso voti ben più alti.

Finisco altri giochi e proverò questo Sea of Thieves più avanti. Lo avevo provato qualche gg fa e l'avevo mollato al tutorial, ma questa appassionata e bellissima recensione mi ha fatto venire la voglia di riprenderlo!

Ragazzi, leggetevi la recensione che è più che esaustiva! del voto fregatevene, non è poi così importante

@Jejefox no, in realtà le recensioni hanno sia una parte oggettiva, ossia la descrizione delle funzioni del gioco (ad esempio non puoi dire che SoT è un TPS, visto che è tutto in prima persona: è oggettivo), che una parte molto soggettiva che è invece la valutazione dei vari pro/contro ed il voto finale. Questo perché quello che per un recensore è un pregio, per altri potrebbe essere invece un demerito. Oppure magari per un recensore conta più un certo aspetto rispetto ad un altro, e tutto questo influisce nella valutazione del titolo. In conclusione, tutto quello che nelle nostre recensioni leggi nella sezione "IL GIOCO" è oggettivo. Tutto quello che trovi dopo, ossia AMORE/ODIO e conclusione+voto, è soggettivo.

Ovviamente parlo in generale e non sto criticando nessuno in particolare

Bella recensione...volevo dire che non trovo corretto dire che il voto è un qualcosa di soggettivo come ho letto qua e la nei commenti...si rispecchia la recensione ( o almeno dovrebbe farlo ) ma la recensione in se non dovrebbe essere oggettiva quanto più e possibile? Per cui se i voti variano dal 7 all'8 un motivo ci sta ( dico tra le varie recensioni ). Detto questo credo che il gioco abbia un potenziale inespresso ( concordo quindi con il finale ) e se il voto non è sopra il 9 significa che ci sono parecchi difetti/mancanze/scelte errate che avrebbero cambiato totalmente il risultato finale del paccozzo ( in più ci metto il prezzo troppo alto ). Bisognerebbe essere critici allo stesso modo su tutti i giochi, e questo lo vedo raramente purtroppo

Trovo il voto assolutamente equilibrato, personalmente avrei dato anche un 8,5, quello che c'è adesso giocato a fondo basta e avanza per parecchi mesi di scorribande.

Ben detto Neural!! Auguri a tutti

@Mikste83 Ma che c'entra? il mio commento era ovviamente relativo alla tua frase "Arriverà un giorno dove l'hype non fregherà più nessuno, poi voglio vedere gli incassi". Ho presunto che, con questa frase, stavi accusando chi ha apprezzato il gioco di essere finito vittima dell'hype, e quindi ho semplicemente detto che dovresti imparare a rispettare i gusti altrui anche quando diversi dai tuoi. Se invece intendevi dire che tu stesso sei finito vittima dell'hype acquistando il gioco, mi dispiace ma se hai seguito le news sul gioco avresti dovuto sapere cosa aspettarti, le feature del titolo erano ben chiare prima del lancio. Molta gente era hypata per il gioco proprio perché aveva quelle feature, ed ora non sono affatto delusi, anzi ci si stanno divertendo alla grande.

Bella Recensione...i pro ci sono lo sto giocando parecchio...avvincente negli inseguimenti e negli scontri con altri pirati...può migliorare sicuramente e le basi ci sono...Rare inoltre poco ma sicuro ascolterà i nostri feedback e se vorrà mantenere l'utenza che fin ora c'è e usa il Gamepass dovrà aggiungere contenuti riguardanti le attività delle compagnie e nuovi nemici per far si che rimangano...quelli che hanno il titolo a costo pieno dovranno si accettare quello che offre adesso il gioco, ma pretendere molto di più..voto giusto secondo me 7! Dare un 6 / 6.5 mi sembra poco non per quantità di contenuti ma per la qualità tecnica che Rare ha messo in opera...Brindisi a voi tutti pirati...

@Thor il titolo non è assolutamente da buttare, la base cè, dobbiamo metterci un pò (IL) di contenuto, secondo me. Da qui il mio esempio del pan di spagna e della farcitura ;)

@Neural "Sono benvenuti i commenti e le discussioni tra chi è d'accordo o in disaccordo con tali giudizi, ma vi chiediamo di prendere atto del fatto che si tratta di valutazioni che non hanno pretesa di obiettività nè vogliono risultare vere per qualsiasi giocatore." Questo paragrafo è stato buttato li tanto per? Non mi sembra di aver detto "a me fa schifo lo deve far pure a voi". Questo lo hai capito te. Se qualcuno si diverte con SoT son contento per lui, magari riuscissi a farmelo piacere... dopo aver gettato 70€, mi volevo divertire pure io

Sui contenuti si può sicuramente discutere ed anch'io concordo sul fatto che, per far funzionare questa formula, devono offrire ai giocatori cose sempre nuove da fare nel corso del tempo. Ma è progettato proprio così, quindi sarebbe strano se non lo facessero. Però, detto questo, io lo sto giocando dal lancio e non mi sono mai annoiato né ho mai fatto una partita uguale all'altra, quindi al momento la ripetitività ancora non la sento.

Si ma Neural, a questo punto devi offrire qualcosa di più completo come prodotto finale... come ho scritto mi sarebbe piaciuto un lato evolutivo ma la strada presa da Rare mi sta comunque più che bene... anzi... mi starebbe bene se ci fosse stato molto più contenuto...qui non si parla che manca qualcosina, ma manca proprio quasi tutto... l'unica spiegazione è che si sono fatti spingere per fare uscire il gioco quando ancora non era pronto...purtroppo i punti negativi del gioco sono dei punti fondamentali ma almeno che possono essere riparati...ora sta a Rare di svegliarsi e lavorare per riempire il mondo che hanno creato

@Mikste83 invece io temo purtroppo che non arriverà mai il giorno in cui gente come te capirà che al mondo non siamo tutti uguali, che abbiamo gusti ed esigenze diverse e che qualcosa che non piace ad alcuni può tranquillamente piacere ad altri.

@aheadrex guarda, nel mio caso non è assolutamente una presa in giro. Io ho mollato da più di un decennio i giochi multiplayer proprio perché, non potendoci dedicare molto tempo, finisco inevitabilmente per non divertirmi rispetto a gente che ci gioca in continuazione dedicandosi magari ad un unico titolo. SoT è il primo gioco di questo tipo che la sera avvio senza preoccuparmi del fatto che i miei amici (mio figlio compreso, che ormai gioca 10 volte quanto faccio io) siano ormai troppo più avanti di me o che potrei incontrare gente overpowered. Mi diverto, mi rilasso e passo una serata piacevole con gli amici. Questo è il tipo di esperienza per cui è stato progettato SoT, e raggiungere questo obiettivo nel panorama videoludico attuale, dove per tutti conta misurare più la propria bravura che divertirsi semplicemente, non è assolutamente una presa in giro.

@Mikste83: Non si tratta di hype. Si tratta semplicemente di valutare un gioco anche in un'ottica diversa da quella alla quale ci siamo abituati negli ultimi anni. Tutto qui. L'assenza di progressione e di ricompense da sfoggiare con gli amici non è per forza un difetto, anzi. Dovrebbe permettere di godere del titolo senza particolari ansie da prestazione. E' una cosa che può non piacere, lo capisco, ma non vuol dire che il titolo sia da buttare.

Io sono il primo a dire che mi sarebbe piaciuto più un gioco basato rpg con un evoluzione del personnaggio ma questa storia che sento dire e ridire che il gioco è fatto per chi non può spenderci tempo e che ognugno può andare al suo ritmo mi sembra più una presa in giro per nascondere il fatto che cosi comé il gioco è da 6 a 6.5 su 10. Cioé a me sta benissimo che non esista un evoluzione qualsiasi che sia sul personnaggio o della barca o delle armi etc. Ma allora già che devi sceglieri dei personnagi predisposti si parte male ... ci doveva essere un livello di creazione dal personnaggio fino ai minimi dettagli della barca maggiore con ogetti legendari che puoi trovare solamente negli chest che questi possono essere aperti con chiavi legendarie etc. Ora vai in giro a cercare bauli etc. E non vale manco la pena di fare le promozioni perché tanto con le missioni di livello basso hai le stesse ricompense... no raga io adoro questo gioco ma provarlo a difenderlo va oltre di me perché mi fà incavolare sul fatto che potevano fare molto di più... se il gioco non era pronto allora non dovevano farlo uscire...cosi si sono auto suicidati e si sono meritati le critiche nelle varie recensioni

Per me sarebbe un 6.5, la base cè, manca tutto il resto. E' come trovarsi una torta che è solo pan di spagna, niente crema, glassa, zucchero a velo e chi più ne ha più ne metta. Persino arrivare ad essere il fenomeno leggendario non ripaga, dopo che lo diventi? Tutto uguale a prima, ma almeno hai sbloccato la bat caverna. Arriverà un giorno dove l'hype non fregherà più nessuno, poi voglio vedere gli incassi