Comunque anche quando tieni premuto Y... devi avere per forza la spada tipo con quella specie di aura rossa è moltoripetitivo, preferisco il 2 che per lo meno ti diverti con tutte le armi anche a spaccare in 5 le persone

@The Toluckan la tecnica finale con y ti uccide tre nemici al massimo,cmq io volevo solo dire che la difficoltà è maggiore e l'impossibilità di affettare i nemici nn è un vero e proprio difetto, il difetto più grave è la longevità,(pensa che a NG2 ho giocato in tot 275 ore soprattuto x le classifiche velocità,ho dovuto completare circa 50 volte la campagna x arrivare ottavo nella classifica mondiale)mentre su NG3 dp aver finito la campagna a difficile, nn ho voglia di farla a maestro ninja. ci sono piu mosse degli altri ninja gaiden solo che ci sono meno armi e le mosse utili sono poche. con spada xyy contro nemici forti xyxxxy izuna contro nemici deboli come ninja e xy(appena tocchi terra) 360°+y. poi se dv inviare punteggi alle classifiche uso xxy(presa) o XXYB LT--> Y(presa) poi l'online fa ca**re cioè nn ha senso provate a fare una partita online e sn sicuro che sarete d'accordo con me. Io penso xò che NG3 ha anche degli aspetti positivi e nn solo negativi,io ormai nn mi baso più sulle recensioni dei siti come IGN MULTIPLAYER SPAZIOGAMES ecc..

@scri si ma c'è da dire che mo l'attacco finale con y ti uccide tutti i nemici presenti praticamente che è decisamente peggio che affettarli per poi premere y uno alla volta xD cmq a conti fatti penso che sto gioco semplicemente non valga 70 euro. ma neanche 50. 25 euro, 30 con quei dlc ridicoli penso siano giusti per un titolo per cui non si sono sbattuti più di tanto (perchè diciamocelo, non si sono ammazzati di lavoro quello che offrono). sarà bello giocarci, ma solo quando il rapporto qualità/prezzo sarà quello autentico e non quest'affronto.

a me sinceramente nn mi porta se hanno tolto la possibilità di mutilare i nemici per 2 motivi: 1)rendeva il gioco troppo facile cioè sul 2 per uccidere un nemico,bastava tagliargli un arto e subito potevi eseguire la tecnica dell'annientamento; 2)Se ricordate neanche sul primo capitolo si potevano tagliare gli arti dei nemici

@soap dipende dal livello di difficoltà anche gli altri capitoli erano facilissimi fino al livello di difficoltà very hard x il primo ed mentore x il secondo. cioè io x i primi 2 capitoli nn ho avuto problemi x completarli a maestro ninja,invece con NG3 mi dv impegnare molto di piu x completare ultimate ninja(livello di difficoltà dp maestro ninja)la campagna è abbastana facile mentre le prove ninja sono difficilissime prova quelle a livello ultimate,ce ne sono 3 ma sono quasi impossibili

@Metal prototype: ah questo che è un gioco di una manciata di ore, che è mille passi indietro ai primi due è sottovalutato e Battlefield 3 che è un enorme passo avanti nella serie (grafica, sonoro, multiplayer), Mass Effect che è una storia interattiva con ottimi personaggi e una longevità di tutto rispetto (GDR non significa rigiocabilità ma "gioco di ruolo" ergo immedesimazione) sono sopravvalutati? Ah ok. In ogni caso lo prenderò quando starà a 20 euro, tanto per avere un action per i momenti di buco tra un gioco che 70 euro li vale e l'altro.

Ho scaricato la demo ma... è impossibile.. su ninja gaiden 2 almeno si tagliavano le persone con la spada è come se hanno tolto tutta la violenza di ninja gaiden :l è pure troppo ripetitivo sempre ammaccare la X-Y ti fà tutto da solo tu non devi ammaccare quasi niente

@scri 689, ho giocato pure io tutti capitoli della serie, questo l'ho giocato da un'amico e trovo che la difficoltà sia inferiore al primo. Ho scaricato la demo per provare le nuove armi e sinceramente non e' male ma nemmeno il vero Ninja Gaiden che ho conosciuto.

*nonostante siano penosi prendono 9 o più

A mio parere questo gioco è stato un pò sottovalutato anche se nn è un capolavoro,ma naturalmente al giorno d'oggi giochi tipo cod,battliefield,mass effect ecc nonostante siano penosi. Ps.:Per Mass Effect non mi riferisco alla storia,x carità ottima,ma alla poco rigiocabilità sia del 2 che del 3,e la critico,visto che è definito "GDR",e un GDR deve essere rigiocabile e lungo soprattutto

Un itagliano un pò più migliore sarebbe assai più meglio!! :-D

appena provato la demo, e considerando che in questi giorni sto facendo a palla gli achi del secondo, ho più fresche le differenze. personalmente mi piace il taglio cinematografico delle uccisioni, anche se nel secondo potevi fare a pezzi la gente, qui no, e quindi una degressione. non mi fa problema finire il gioco con un arma sola stranamente ma obiettivamente vendere un gioco con una sola arma quando il secondo ce ne stavano 8 è una digressione con aggiunta presa per il culo se messe come dlc. la tuta di ryu ha subito lievi cambiamenti, meglio adesso ma come è vestito ryu è il minimo. pessima la degressione dell'attacco speciale con y e dell'attacco ki. carine le novità di scivolata e arrampicamento, anche se già in questa demo mettono le cose come se ogni problema di vita va superato con una scivolata -.-'''. insomma personalmente la demo mi è piaciuta, ma troppe digressioni rispetto non solo a ng2 ma addirittura a ng1, rendono questo gioco a conti fatti un ninja gaiden non nulla di nuovo e paradossalmente poco e niente di vecchio visto che l'hanno tolto. un occasione davvero sprecata. sembra che siano partiti in pompa magna per poi perdere interesse dopo un paio di mesi di lavoro e finire il gioco tanto per finirlo.... un po' come quando uno comincia a studiare con tanta buona volontà e poi si perde già al secondo capitolo...

@soap Io ho completato a Master ninja sia NG1 NG black e NG2 e posso dirti che NG3 è molto più difficile, pensa che tutte le sfide ultimate le hanno finite solo 15 persone secondo il difetto principale è la monotonia del gioco,cioè io l'ho finito e posso dirti che la campagna è molto noiosa e le armi dei dlc sono gratis x la campagna e costano 240 MP x l'online, un consiglio nn giudicate prima di averlo giocato

mmm ottimo per testare questo gioco,da giocatore di ng1 e 2 posso controllare i casini che hanno combinato piu che altro perchè la curiosità la fà da padrone,anche se non solo le recensioni ma gia dai primi articoli e curiosita si capiva che sarebbe stata una delusione,io vorrei sapere come fa una casa produttrice a non tenere conto delle opinioni delle persone in un era dove e possibile discutere da un capo all'altro del mondo,non la chiamo nemmeno egocentria ma stupidita perche avrebbero potuto vendere di piu invece si sono anche rovinati una reputazione.

Condivido con Soap! Basterebbe poso per creare un capolavoro: l'anima del primo capitolo con il suo level design, i PG secondari, le ambientazioni, i nemici carismatici - che poi sono queste le cose che rendono grande NG1/Black e non il livello di difficoltà - con la weapon system del secondo (una determinata arma per una determinata situazione e ognuna modificabile) il gioco è fatto. Invece no, sfruttiamo un brand "che è meglio"! Cit.: Puffo Quattrocchi

Hanno fatto scelte discutibili, un'arma sola e poi implementate con due dlc e ripetitivo in molte fasi, difficoltà non ai livelli del primo. Sapevano dove avevano sbagliato nel secondo, bastava migliorare quello ed erano a posto! La serie deve rinascere dal primo gioco e speriamo lo facciano!

E' chiaro che la rilasciano per sperare in un aumento delle vendite.

Anche se ha avuto pessime recensioni voglio provarlo perché mai avrei pensato che potesse prendere voti così bassi, specialmente il team Ninja anche se orfano di un caposaldo nonché creatore della serie,come hanno fatto a far male un po' tutto ?

speriamo bene...

la mettono fuori adesso perchè sono già riusciti a metterla nel culo adesso