Insomma raga c'è poco da fare, se vendono tutti gli anni vagonate di COD, Fifa, BF etc, etc hanno ragione loro :) che volete che vi dica.

@Neural, infatti il mio discorso vale solo per i AAA nell'indie e nelle piccole produzioni la creatività è un obbligo quando non si ha grandi budget.

Secondo me Neural ha ragione...pero' io guarderei la cosa da un punto di vista diverso.....c'e' il videogiocatore che compra tutto o quasi...passa dagli Rpg agli Fps....puzzle...Racing...e chi piu' ne piu' ne metta....poi ci sono i videogiocatori che gli dai un gioco e lo spolpano per anni senza lamentarsi di nulla...prendono un Bf4 e ci giocano per 3 anni....prendono un Assetto corsa o un Forza o un Gt e ci giocano per anni....e non si lamentano mai....qui qualcuno....anzi molti....se fosse il presidente della Fifa cambierebbe il gioco del calcio e le sue regole ogni anno...quello che conta non e' il gioco...la sua qualita'...ma quanto questo riesce a coinvolgere il resto non conta....il calcio e' uguale a se' stesso da piu' di 100 anni...ma diverte e coinvolge oggi come allora....date un I Racing ad un appassionato di auto e lo usera per anni....ecco la differenza....il videogiocatore che e' sempre scontento...una volta per la grafica...una volta per i pixel...per i frame rate....e quello che usa il mezzo console per fare quello che non potra' mai fare nella realta' e se ne frega di tutto il resto.....videogioca e si diverte.

Ma non è vero che quello spirito non c'è più. Magari non ci sarà nelle produzioni AAA, che giustamente investendo montagne di soldi devono pensare anche al ritorno economico. Ma la creatività e la voglia di sperimentare nei videogiochi è assolutamente viva e vegeta, anzi sta vivendo da qualche anno un periodo davvero fenomenale, come una seconda giovinezza. Ovviamente mi riferisco alla scena indipendente, dove è possibile trovare tante gemme (insieme anche a tanta roba mediocre). Se vuoi la creatività e l'innovazione, è lì che devi guardare.

@Nasds Diver: RAGIONISSIMO! Solo che una volta non era così od almeno molto meno. Una volta, si pensavano anche al ricavo, ma anche a far divertire regalando qualcosa di unico. È quel concetto che ha permesso la nascita di capolavori come Zelda, Final Fantasy, Tomb Rider.... Fino all'Arca del capitano Blood (per i veri vecchietti del Game....). Oggi quello spirito di creazione non c'è più. Peccato.

@Botman, Sono aziende e il guadagno è fondamentale specie in un arena così costosa e competitiva come il settore dei videgiochi, al posto loro tutti cercherebbero di massimizzare i guadagni. I consumatori un potere lo possiedono, non comprare un prodotto che non vogliono. Non è un problema di oggi o ieri, sono le leggi della domanda e dell'offerta e quelle le facciamo noi consumatori.

@lock: nulla da ridire. Perfettamente d'accordo con la tua analisi. Il problema è sempre quello... Oggi le SH pensano solo ai guadagni senza più passione. È tutto tristemente standardizzato.

@TTL Botman: Ok, è appurato che l'hardware delle attuali console, se paragonato ai PC, è altamente inadeguato. Detto questo, e posto che non sono mai state in competizione coi PC (se non nei sogni dei fanboy di tutto il mondo) le software house devono prendere atto che i lavori vanno fatti bene. Non basta prendere il codice per PC, togliere il Vsync per contenere la perdita di frame al secondo e venderlo per console. E piagnucolare (parlo sempre degli sviluppatori inetti, non degli utenti) che "la console non ce la fa" è patetico e ridicolo. In particolare quando arrivano software house come Turn10 o ID che dimostrano che è possibilissimo creare giochi a 1080p con 60 fps per le attuali console. E giochi che ti fanno comunque spalancare la mandibola. Doom è qualcosa di eccezionale. Sentire Ubisoft che si lamenta che non è semplice programmare su questa next gen (ricordo che si lamentavano quando la tecnologia era differente e dovevano riscrivere il codice da zero, e per certi versi i risultati erano migliori) mi fa passare la voglia di sostenerli. Sembra di sentire le gare di tuffi alle Olimpiadi, in cui i commentatori erano strafelici per il terzo posto di Tania Cagnotto perché "le cinesi sono di un altro pianeta". Non sono di un altro pianeta, serve sangue e sudore. Altrimenti significa aver già tirato i remi in barca. :)

Si la versione Pc ha sempre avuto una marcia in più rispetto alle console, nelle vecchie versioni il force feedback su pc era nettamente migliore, lo so perché avevo F1 2010 sia su pc che Xbox 360 dove era decisamente più piatto, la grafica se non troppo scadente per me è relativa.

Beh lock.... Si sa che le console non possono competere per hardware con i PC..... Diciamo però che tra PS4 ed XBO la differenza non è così visibile.... I problemi secondo me riguardano principalmente il texture, che compare da sgranato alla PS1 a definito dopo diversi secondi anche nelle scene di intermezzo ed il frame rate soprattuto nei replay che cala in maniera imbarazzante.... Probabilmente il problema sta nel fatto che l'hardware della XBO già di suo è antiquato, ma che può dare una resa soddisfacente se sfruttato a pieno cosa che, a volte, alcune SH non riescono sia per motivi di tempo che di esperienza...

Sia chiaro, per PC è più che accettabile. Io mi riferisco alla versione per console e, in particolare, per One, che di tutte è quella più imbarazzante. Guardate qui:

Per "Turn10 che prende la licenza" intendevo come capacità di programmazione, non certo per appiattire il tutto verso Forza 6.

Direi che la recensione sia giusta spiegando bene tutti i dettagli del gioco sia nei pro che nei contro... Tuttavia ammetto che, nonostante questo F1 mi piaccia molto, ha comunque una resa grafica un po antiquata se non imbarazzante in certi momenti. Non può essere nemmeno paragonato a FM in termini di texture, tanto meno in termini di frame rate il quale risulta in F1 spesso gravemente scattoso. Credo debbano ancora fare molta esperienza in questo tipo di giochi. Riguardo a chi spera che Turn 10 possa comprarsi la licenza della F1, ti prego NO!!!!! Piuttosto la 505 Games.... Turn 10 ultimamente non mi pare abbia fatto distinguere FM come il simulatore di guida per eccellenza. Oltre che all'uscita sarebbero capaci di venderti come DLC le scuderie, le piste, i meccanici, le gomme e pure le hostess...

Ma si no è Dirt Rally simulativamente parlando ma da quanto ho letto si difende più che dignitosamente. Certo avrei preferito un salto di qualità paragonabile al titolo rallistico dei codies ma non sembra malaccio.

Pur non essendo un amante delle F1, appena lo trovo a poco lo compro, mi ispira troppo. Poi codemaster è sinonimo di qualità.

Strano però , il gioco ha avuto ottime recensioni e 8.5 è il voto che molte redazioni italiane e non hanno dato. Quando arriverà in sconto su Steam lo prenderò.

E' e rimane un gioco per ragazzi per cui il voto è del tutto comprensibile...un gioco che non SIMULA NULLA se non il fatto di essere l'unico gioco con tutta la F1 al completo con tutto il suo contorno e tutti i suoi tracciati....forse proprio perchè la simulazione in questo gioco equivale a ZERO ci si sarebbe potuti almeno aspettare una grafica da paura.

8,5 a mio giudizio è davvero troppo per un gioco programmato così da cani. Basta guardare la comparativa di Digital Foundry per vedere che è praticamente ingiocabile anche su PS4. Un tearing così non l'ho mai visto, in nessun gioco, su nessuna piattaforma. Quanto vorrei che Turn10 prendesse una licenza F1... :(