Tetsuro P12: Il problema è la CPU, è un chiodo. Già la Series S soffre di draw-in, figuriamoci la One X. Qui si tratta di brutalmente accorciare la distanza di disegno, sarebbe uno scempio e non ne varrebbe la pena. I 6 TF sono solo una unità di misura della GPU, è la CPU in questo caso fare da collo di bottiglia. Poi non si può discriminare tra One X e One S, come non si può tra Series X e Series S. One è tuttora ampiamente supportata, ma non può far girare tutto; nè deve tarpare le ali alle nuove console. Su PC richiede come minimo un AMD Ryzen 3 1200, che è tanto più potente di un Jaguar e probabilmente andrà già male anche lui.

lock: @Tetsuro: ok la One, che era uno scaldabagno, ma la One X, anche senza i riflessi, le visuali in computer cloud, ecc. non penso non riuscirebbe a far girare una versione ridotta di FS. Ormai anche le console sono sostanzialmente PC, per cui possono disattivare alcune caratteristiche, abbassare risoluzione e dettagli grafici, ecc. Possono anche dire "scherzavamo: abbiamo detto che per due anni sui titoli dei nostri studi c'era il pieno supporto, ma era solo fuffa commerciale". Mi sarebbe stato bene anche quello. Ma dire che su una macchina da 6 Tflops quel gioco non può girare, quando sicuramente ci sarà il modo di farlo andare su un PC più lento, no. Avessero detto, come ha fatto Sony "ciao ciao old gen", mi sarei messo il cuore in pace e amen.

alexdal: spero che facciano dlc quello che non è compreso nella versione ultimate. se si vuole provare il 787 si deve prendere l'edizione piu costosa, mentre secondo me sarebbe meglio che ci fosse uno store con extra

Tetsuro P12: Non siete stati lasciati indietro, perché per XB1 è previsto il cloud. Non si può pretendere lo sviluppo di un videogioco considerando specifiche hardware vecchie di più di un decennio, altrimenti non si va più avanti. Accontentatevi dei giochi di guida e degli indie nativi, per il resto c'è il cloud, oppure gli ultimi modelli di console.

lock: Microsoft diceva che chi rimaneva con la generazione precedente, non sarebbe stato lasciato indietro. Ci hanno messo poco a cambiare idea. :)

zeed: Personalmente non vedo l'ora. Un unica parola: ESPLORARE

Tetsuro P12: Finchè non crea lag strani va bene, l'esperienza deve comunque essere fluida; per il resto va bene se scarica qualche dato mentre si è in volo. Non vorrei che per fare alcune rotte ci mettesse venti minuti per precaricare i dati, come ai tempi del C64... mal che vada proverò i luoghi già installati in locale. ^^

rickymodel: Anche a me su Series S ha scaricato 97Gb... @luca73

who83: @Tetsuro P12: vuol dire che per giocare hai bisogno di una connessione (meglio potente e stabile) perché le mappe le scarica dalla rete e non le hai in locale.

Tetsuro P12: Ho rimosso i dati offline, chissà che vuol dire. Con 42 GB di spazio occupato diventa interessante da provare anche per i curiosi, e magari mantenerlo installato. Spero che più giochi adottino questa modalità di distribuzione, e di non vedere più giochi da 100 GB.

scucilodalpetto: E' anche possibile non scaricare i dati per giocare offline e risparmiare una 50 di gb. Ottimo.

Out of Blu: Bramo per il futuro Dlc con gli elicotteri. Molto più contemplativo se si desidera esplorare perbene una zona. A questo punto non possiamo che augurarci che Phill compri Asobo! Grandissime aspettative per questo gioco!

pivo: Ho scaricato 97.4 GB%u2026.

Shadowlord: Specifichiamo che anche su series X l'installazione può richiedere "solo" 42 giga di spazio. Infatti nella gestione gioco ci sono le intere mappe per il gioco offline che pesano 54,9 gb. Se avete una connessione stabile potete, penso è solo una supposizione, giocare senza.

luca73: Non capisco ho la series s e mi dà 97.2 da scaricare :(