Io mi riferivo al primo trailer, quello dell'annuncio. L'unici che mi ha fatto incuriosire, dopo il nulla. Scalebound sono certo che dal vivo lasciasse perplessi e che la cancellazione era necessaria. Ciò non togli che il concept del gioco attirava e attira tutt'ora (me) più di qualsiasi altro gioco in arrivo (tra i conosciuti).

@Shepart fidati, no. Non era meglio. Scalebound era tanto fumo negli occhi, ma poi quando lo vedevi dal vivo (e io l'ho fatto in più di un'occasione), ti venivano davvero tanti dubbi sul fatto che potessero farcela. Ed infatti...

E sì, come dice Marius anche all'annuncio del multiplayer cloud-based mostrarono al massimo un quartiere con qualche grattiacielo, non certo una vastissima città.

@Shepard in verità anche la presentazione della Gamescom avveniva in una zona circoscritta. Infatti se guardi bene il video, a parte la piazza centrale dove avveniva la dimostrazione, il resto della mappa è una superficie piana dove sono stati posati a caso dei palazzi, senza strade o elementi ambientali. Quindi non è mai stata mostrata una città intera al 100% distruttibile. Comunque Crackdown 2 era si un gioco mediocre, ma questo terzo capitolo a poco o nulla da spartire con il secondo capitolo, essendo molto più vicino al primo. Per quanto riguarda Scalebound, se lo hanno cancellato, vuol dire che aveva davvero parecchi problemi, a differenza di Crackdown 3.

Personalmente trovo inspiegabile i motivi che hanno portato MS a puntare tanto su questa esclusiva e abbandonare altre che avevano prospettive migliori. Cioè, C2 francamente era proprio un brutto gioco. Questo mi aveva incuriosito con il trailer d'annuncio, ma poi... se cancellano questo è puntavano tutto su Scalebound non era meglio? Boh

A mio parere è sempre stato un gioco troppo sopravvalutato solo perché é un esclusiva Microsoft... Rimango solo curioso di vedere cosa ha portato tutto questo tempo per lo sviluppo.

A questo punto è chiaro che i continui rinvii sono stati causati dall'ennesimo tentativo di infilare online e multiplayer in un gioco dove ce n'era poca necessità...avevano settato ambizioni troppo alte e così facendo sono andati incontro a problemi tecnici...in tutto questo avevano anche trascurato la campagna della quale infatti se ne era parlato poco fino a quando non c'è stata la volontà chiara di far uscire il gioco in ogni caso...la divisione del single e multi testimonia questa situazione...io sono contento così...e speriamo che gli serva da lezione per il futuro...soprattutto per il bene dei vari studi first party che hanno acquistato e costituito ex novo...

@Hulong se vogliamo essere pignoli allora diciamo che Le Mappe del multy saranno distruttibili al 100%. Mappe che da credo saranno molto più piccole della città dove si svolge la campagna (i primi video mostravano quella città distruttibile) e avranno una "grafica" alla Tron (il film) che è più minimal della cartonesca del singol. Non è di certo quello che avevano annunciato all'inizio.

@shepard: la mappa è distruttibile al 100%

@Italian a parte che non dicono da nessuna parte quello che affermi, ma comunque è sempre stato chiaro sin dall'inizio che il multiplayer era una roba a parte rispetto alla campagna e non hanno mai detto che quello sarebbe stato la componente più importante del gioco. Anzi, se uno conosce la serie non avrebbe mai potuto aspettarsi una cosa simile. Il fatto che l'abbiano rivelato per primo, perché volevano mostrare la distruzione basata sul cloud, non significa certo che la campagna fosse meno importante o centrale.

Da fan della serie, io mi sono sempre aspettato che la campagna avrebbe avuto un ruolo più importante rispetto al multi. E meno male che poi è arrivato Phil a porre l'accento su questo elemento, dando al team un anno in più proprio per rifinire e migliorare la campagna

Perchè pensavano di essere più avanti con la tecnologia del cloud. Evidentemente durante lo sviluppo hanno preso coscienza dell'impossibilità di realizzare il gioco che avevano in mente è hanno dovuto rivedere il progetto. Basta vedere un video su quello che è il multy attuale di questo gioco... altro che intera città da poter distruggere.

è proprio stà fissazione per il multiplayer che ha creato più problemi che altro negli ultimi anni...e speriamo se ne siano davvero accorti anche loro...

Cmq per me in quel di Redmond qualcuno si fuma il crack: gioco presentato sin dall'inizio come quello che avrebbe mostrato le potenzialità del cloud con la distruttibilità presente solo nel multiplayer, adesso dichiarano che la campagna è sempre stata pensata per essere l'attrazione principale del gioco... Ma perché dico, perché?

Uhm direi buone notizie sulla struttura e qualità della campagna ( ovviamente da verificare )...con il multi possono fare come meglio credono tanto non mi interessa...direi che per la prima volta da diverso tempo ho avuto una sensazione positiva su questo gioco...speriamo bene!