›
LIVE NOW!
Fallout 76 è scontato a 46,89 Euro sul Games Store

Le offerte del Black Friday su Xbox Live sono partite da ormai una settimana, ma oggi Microsoft ha aggiunto un'ulteriore, interessante offerta: si tratta di Fallout 76, il nuovo titolo di Bethesda uscito solo la scorsa settimane ed ora già acquistabile al prezzo di 46,89 Euro, con uno sconto del 33% sul prezzo del gioco.
L'offerta è valida fino al 26 novembre, quindi avete qualche giorno di tempo per decidere se prenderlo o meno; vi lascerete tentare dal nuovo prezzo?
MX Video - Fallout 76
›
Offerte in evidenza
-
€ 25.67 invece di 79.99
-
€ 29.99 invece di 59.99
-
€ 24.99 invece di 49.90
-
€ 39.93 invece di 79.99
-
€ 40.99 invece di 81.00
-
€ 50.99 invece di 74.99
-
€ 59.99 invece di 79.99
-
€ 59.90 invece di 74.90
-
€ 64.99 invece di 79.99
-
€ 49.99 invece di 59.98
Commenti
@Hulong il confronto con Destiny, The Division etc. l'ho fatto per la formula di Games as a Service, non per le meccaniche.
P.P.S. Il gioco sta piacendo così tanto a chi l'ha acquistato che Bethesda ha appena bloccato i rimborsi per eccesso di richieste. La notizia sta su multiplayer.it.
P.S. Di anthem non ho criticato il gameplay, ho criticato prorio l'intenzione di Bioware di fare l'ennesimo spara-spara online. Non si spara AGLI amici ma CON gli amici? Wow, allora cambia tutto! Resta il fatto che una SH che inventava e rivoluzionava generi videoludici ora sta facendo un gioco in cui si vola e si spara. Ma non ho criticato il gioco in se, non mi hai mai visto nel Topic di Destiny, anche se a me non piace. Il punto (ma tanto non lo capisci perchè x te quapsiasi cosa è bella e difendi giochi che non conosci, come orgogliosamente rivendichi. E questo è fare informazione corretta eh!) è che una SH tra le migliori al mondo sviluppa un giochino che poteva svilupare chiunque. È semplicemente uno spreco di talento. E questo vale per Destiny.. pardon, Anthem, come per F76. Questa è la mia opinione e non mi interessa se sei daccordo o no. Vuoi definirmi hater? Fai pure, in non ho avuto bisogno di chiamarti fanboy, perchè ho degli argomenti e non mi serve abbassarmi a questo.
Ma se la maggioranza di quelli che lo hanno acquistato ne stanno parlando bene, perché sta scoppiando un mezzo casino sulla questione rimborsi per la versione PC? E l'enorme calo di prezzo ha solo peggiorato il parere di chi lo ha pagato a prezzo pieno.
Quindi se annunciassero il gioco di corse a cavallo di TES dovrei dire che è un gioco bello solo perchè l'intenzione era proprio di fare un gioco di corse medioevali? Io non giudico le intenzioni degli sviluppatori, i giudico il gioco e non avrei problemi a dire che TES corse di cavalli è una ****. Il fatto che gli sviluppatori volessero fare proprio una **** non rende il gioco migliore. Allo stesso modo, il fatto chr gli npc non ci siano per scelta (e per quale altro motivo potrebbe essere se non per scelta?) non rende la cosa migliore. È un gioco vuoto, sia che gli sviluppatori lo facciano apposta sia no. Conta il risultato e non l'intenzione, non mi interessa cosa il gioco vuole essere, mi interessa cos'è. Infine, visto che continui a dire che facciamo disinfornazione, mi dici una cosa falsa che abbiamo detto? Almeno una.
@gengi: sempre nella recensione di multiplayer dicono che (copio ed incollo) "La verità è che l'esperienza che regala F76 risulta comunque interessante e completa, ben più di qualsiasi altro titolo appartenente a questo genere al momento della sua uscita." Io ora ho giocato sia destiny, the division ed attualmente gioco ancora a Sea of thieves (giocato proprio 2 giorni fa) Non li paragonerei nemmeno con questi, nel senso nei primi due si punta solo sul droppare armi e roba figa, fallout invece nel farsi la build del personaggio, anche qui si possono trovare armi e roba figa, ma è più questione di esplorazione, mentre li devi farmare a manetta, magari anche ripetere un raid uguale 10 volte per avere il pezzo richiesto, ma anche concettualmente sono diversi.. Proprio come Meccanica base, come detto f76 si avvicina di più a titoli come ark, sebbene ha ancora parecchia strada da fare (il potenziale c'è tutto) Sea of Thieves invece è completamente diverso ed un titolo a sé, difficilmente accostabile ad altri giochi, all'inizio era molto povero di contenuti, attualmente si sta riprendendo abbastanza bene a mio parere. Ripeto, alla fine evidente che tutti coloro che lo criticano si aspettavano fallout così come lo conosciamo ed amiamo, ultimamente c'è quella fissa di criticare qualsiasi spin off in arrivo, così come stanno facendo con Diablo immortal, manco è uscito che già lhanno boicottato, non lho giocato eppure lo difendo a spada tratta proprio perché non sopporto questo genere di utenza, haters everywhere e Senza cognizione di causa. Avrò ascoltato decine di pareri diversi in questi giorni su Xbox live, ne ho parlato anche ieri in gruppo con 3 amici che ci stavano giocando ed il parere è sempre il medesimo, ovvero che tralasciando il comparto tecnico (grafica, bug, ecc) sta divertendo e piacendo non poco, seppur con i suoi (molti) difetti. @dunbalio: ma probabilmente sono uno dei pochi gamer che ne se frega del nome o del marchio, io guardo
/gioco e valuto in base a quello che è, i pregiudizi li lascio solo a quelli come te, che tra l'altro sono totalmente disinformati (devo ricordare di nuovo la faccenda di Anthem?) É evidente come il sole che quelli che lo stanno criticando non hanno compreso minimamente che tipo di Esperienza vuole essere questo gioco, nel senso che non hanno capito nemmeno il genere di appartenenza, dato che si criticano aspramente cose che si sapeva già mancassero mesi prima, e sono cose che quasi nessun gioco Dello stesso genere ha, è come se annunciassero un racing game di cavalli su Elder Scrolls e tu diresti: "che schifo non ci sono le quest1!1!" è tutto ciò di riassume con: siamo caduti nel ridicolo.
@ade: ho difeso giochi che non mi interessavano minimamente, senplicemente disdegno qualsiasi tipo di disinformazione, cosa che sei solito fare da quando ti conosco, ah e comunque Sappi che si scrive "gli piace". (Fai disinformazione anche di Italiano lol)
@GENGI Fallout può esplorare tutti i generi che vuole, così come ogni altro brand. Dopodiche se la gente lascia queste esplorazioni sullo scaffale, per favore non prendiamocela con gli haters. Posso prendere una Ferrari e farci una bicicletta, dopo se la gente non spende ne 70 ne 40 euro per comprarsela, forse era un'idea di ****. Meglio se Ferrari continua a fare quel che sa fare bene, proprio come dovrebbe fare Bethesda.
Sì ma RDR viene fuori da vendite stratosferiche. E il calo di prezzo al massimo aumenterà vendite che non erano certo messe in criso. Mentre Fallout76 secondo me ha subito un calo di prezzo non solo per il Black Friday. Stanno sfruttando anche quello, ma sicuramente c'è di mezzo anche l'accoglienza fredda del pubblico. Comunque per il genere di titolo che è, secondo me questo è il prezzo più giusto con cui venderlo.
Per me no. Ma quasi tutti i Games as a Service non valgono il prezzo di listino, e c'è chi ti chiede ancora altri soldi, tipo Destiny. Comunque anche Red Dead Redemption 2 lo trovi sui 40/50€, ed è passato giusto un mese. Ma già dopo 2 settimane trovavi queste offerte. Aggiungo che Fallout 76 è calato di prezzo non solo per demeriti suoi, ma anche perché è stato lanciato in pieno periodo Black Friday. La gente vuol risparmiare. Nonostante sia passata una settimana dal lancio, se Bethesda si fosse imputata su un prezzo di 60/70€, avrebbe venduto davvero poche copie. In particolar modo se pensi che ci son giochi più meritevoli allo stesso prezzo, tipo RDR2.
Domanda (per me) da un milione di euro: ma il prezzo iniziale con cui è stato venduto, per voi era onesto? E chi lo ha acquistato a prezzo pieno, cosa ne pensa del calo di prezzo repentino dopo una settimana dal lancio?
@Daunbailò su questo concordo in parte. Potevano benissimo creare un nuovo brand MMO, ma è anche vero che l'universo di Fallout può esplorare altri generi. Lo dimostra anche il passaggio da Fallout 2 al 3. Riguardo i BUG, beh, per questo motivo c'era la Beta pre-lancio. Anche ammesso che non ci fosse, o che tu non l'abbia provata, dove sta scritto che devi acquistare un titolo al day-one. Aspetta la recensione, qualche video. Io, ad esempio, non ho acquistato il gioco. Ma normalmente tendo proprio ad evitare l'acquisto dei Games as Service, in particolar modo al lancio.
Cmq se tanto mi da tanto F76 sarà presto free to play, come di solito succede agli mmo che non hanno successo.
Prendi una serie gdr single player, lo rendi uno sparatutto - survival online con qualche elemento gdr, e che STRANO, i fan del gdr single player non sono felici e il gioco resta sugli scaffali tanto che dimezzano il prezzo a 7 giorni dal lancio. Qui avete citato diversi giochi alla Fallout76 e qui sta il punto. Prima Fallout era una serie unica. Altri giochi hanno ambientazioni post-apocalittiche, altri giochi sono di ruolo ma solo fallout era fallout, non c'erano giochi "alla fallout". Ora abbiamo un Fallout che non è altro che un'oprrazione commerciale che copia da altri giochi per andare incontro ai gusti dei bimbiminkia che se non è online non giocano. CAPOLAVORO! P.S. E i fanboy contenti perchè si chiama Fallout, quindi è bello x forza. Per fortuna il disastro di vendite del gioco (che su Twich fa meno visualizzazioni di F4 oggi) dimostra che i fan boy ci sono e si fanno sentire ma non fanno mercato. Se la gente non si compra il gioco la colpa non è della gente, non c'è il complotto dei videogiocatori. È solo che se voglio un mmo ce ne sono di MOLTO MIGLIORI, e allora perchè dovrei giocare F76 che non ha neppure un sistema di shooting all'altezza delle migliori produzioni? Inoltee è pierno di bug! Ah, però l'avevano detto che ci sarebbero stati bug quindi non è un difetto XD
Dai ragà, il ragionamento di Hulong è piuttosto chiaro, idem la presentazione di Fallout 76. Le critiche sull'assenza degli NPC possono pure starci, ma solo per puro gusto personale. Potete pure dire "Io avrei inserito gli NPC, perchè Fallout è sempre stato così", ma questo capitolo punta totalmente sull'online. Segue una strada molto diversa dai capitoli "classici". Come ha detto Hulong, ha una struttura più vicina a giochi come Ark, Rust, aggiungo anche Mortal Online per PC (che si ispirasse totalmente a quest'ultimo). Di critiche inopinabili possiamo farne quante ne volete, una in particolare? La pochezza di contenuti al lancio. Ok, è un gioco "Games as a service", riceverà i suoi mega-update, ma rispetto a tanti altri titoli con questa formula (Destiny, The Division, Sea of Thieves etc.), Fallout 76 si è presentato fin troppo monco (e quelli citati già non erano messi bene
).
Ora... per chi segue quotidianamente la "stampa videoludica", tutto questo non dovrebbe essere nulla di nuovo. Insomma, si suppone che non abbiate acquistato il gioco a scatola chiusa solo per il nome FALLOUT. Mentre sul web si vede un'enorme delusione da parte dei fan storici della serie. Alla stregua, appunto, di Diablo Immortal.
Chi è FAN di uno di questi 2 titoli:
- SA che è profondamente diverso dalla formula originale;
- SA che prima o poi uscirà un Fallout 5 o Diablo 4.
Insomma, il miglior modo per comunicare il vostro disinteresse verso questa nuova formula e verso l'azienza, è quello di NON ACQUISTARE il gioco. Pure commenti tipo "Sono un fan della serie Fallout, ma non mi piace questa formula online" vanno benissimo. Poi certo, suggerimenti per migliorare il gioco sono ben accetti, ma chiedere, per esempio, la reintroduzione degli NPC, mah... facciamo prima a chiedere a Bethesda di copiare la stessa struttura MMO theme-park di Elder Scrolls Online.
Spero che oltre al lato PVE, prenda luce soprattutto quello PVP. Introdurre la possibilità di creare vere e proprie città, gestite dai giocatori. Puntare sull'aspetto più roleplay. Chissà... anche se son poco fiducioso.
Tanto non lo cambiate raga!
Personalmente dopo la frase "evidenzi la mancanza di come fosse una lacuna" ho capito che manco legge i commenti. Se li critichi anche solo una parte di un gioco che li piace parte a mille a difenderlo, anche se in sostanza lo definisci un buon gioco. L'unica verità è la sua opinione, sempre stato così! Del resto ogni community videoludica ha bisogno del suo fanboy, siamo felici che il nostro è Hulong e non stile mp.it! 
P.S. Io sono da sempre fan di Fallout, ho giocato anche i primi 2 che restano di gran lunga i migliori. Cmq puoi considerarmi un hater, immagino che le tue facoltà intellettive non ti permettano più di questo..
Sta cosa che siccome l'avevano detto che non ci sarebbero stati gli npc allora questa scelta non è criticabile è semplicemente assurda. E cosa centrano altri giochi senza npc? Anche Forza Motorsport non li ha, ma non è Fallout. Infine il dire che gli altri fanno disinformazione quando stiamo dicendo cose vere. Gli npc non ci sono, quindi che disinformazione è? Per te non è un difetto ma questo non rende la cosa falsa. Disinformazione la fa gente come te Hulong , totalmente priva di spirito critico che difende il proprio giochino a qualsiasi costo, ancge con le scuse più stupide (l'avevano detto? E allora?) e a totale sprezzo della realtà e della ragionevolezza.
Io non l'ho giocato e non mi sono informato molto sul gioco, perchè in genere evito questo tipo di giochi mmo. Però ho notato che per essere un gioco appena uscito, il calo di prezzo è veramente da non credere. Ieri l'ho visto a 39. Di questo passo tra 2 mesi sta sul pass è su 4 nel gold.
Io lo difendo avendolo giocato. Ora sentire parlare di storia raccontata solo con olonastri e terminali come una cavolata forse nn ha giocato a fallout 3 con ad esempio la storia dei Gary. Quasi tutte le storie di fallout funzionano a terminali ed olonastri.
@ade: già che mi evidenzi la mancanza di npc come fosse una lacuna significa che non eri minimamente informato su che tipo di gioco è fallout (o meglio vuole essere) e che non ne sai nulla di giochi di questo genere, faccio la stessa domanda anche a te, mai giocato ark? Conan exlile? Rust? Day z? E per giocato intendo anche approfondito, come si deve. Fallout 76 è sulla falsa riga di quei titoli li, sebbene per via del l'inesperienza di Bethesda nel campo degli MMO ha toppato su alcuni aspetti (pvp), come già detto risolvibili tramite aggiornamenti futuri, sono comunque titoli molti "simili" e che puntano sull'aspetto completamente online del gioco, sulla community, su quello che puoi o non puoi fare, non esistono npc, la storia la fate voi (sebbene qui la storia c'è e dicono sia molto bella, leggete la rece di multiplayer) e chissà come mai quelli che amano questo tipo di giochi online based, gli sta piacendo anche Fallout (sebbene con delle riserve). Faccio ridere? A me fa ridere chi come te parla senza avere minima esperienza in questo campo, cosa che fai da quando ti conosco in questo forum, quelli che portano disinformazione sono sempre i soliti, parlano parlano parlano....ma poi non sanno nemmeno cosa stanno criticando, ricordo ancora quando sostenevi che H5 avesse non so che tipo di problema È poi venisti smentito da tutti (da me, da GENGI, ecc) non ricordo cosa fosse di preciso, ma era una cosa base del gioco che ignoravi, eppure ne eri li a parlarne e discutere come se sapessi tutto. Sono anni che le tue parole entrano da un orecchio, ed escono dall'altro, ne hai raccontate troppe e ti ho ripreso migliaia di volte per disinformazione, così come a dunbalio, che tra l'altro criticava f76 ben prima che uscisse, e se non ricordo male critica tutti i giochi online based da sempre (si lamentava anche di anthem dicendo che fosse un gioco per BM che vogliono sparare agli altri giocatori quando in realtà pvp nemmeno c'è in quel gioco, lol) Devo davvero discutere con sti soggetti?