forse attirerò le ire di qualcuno, ma odio lo splitscreen....amo avere lo schermo tutto per me...quindi meglio il multy online che lo split

@neural comunque sì, lo pensavo, adesso torno su gears, ho tanti bei ricordi del 1° e del 2°. spero che questo sia all'altezza, non ho ancora letto la vostra recensione.

@sonountoro purtroppo ultimamente le case di produzione danno sempre più importanza alla grafica, sacrificando altri aspetti dei giochi, il che a mio avviso è abbasta ridicolo: se vuoi il graficone ascendi a pc-master-race, è inutile cercare di omologare le console ai pc, non ci arriveranno mai, tanto vale concentrarsi su cose che il pc non può avere, come la couch coop. "Lo schermo condiviso dimezzerebbe le potenziali vendite del prodotto nonché "urterebbe" il multiplayer a pagamento" perché, secondo te adesso io e mio fratello ci compriamo una copia ciascuno? marito e moglie si comprano 2 copie? non credo proprio. per quanto riguarda il danneggiare il multiplayer non mi è chiaro cosa tu intenda, se ti vuoi spiegare meglio ti ascolto.

@Markiller IT certo, se hai un amico (che magari nemmeno ha la xbox) è il minimo!

Diciamo che lo split screen è un po passato di moda... Certo sarebbe stata una cosa in più, ma a meno che appunto non si ha un fratello/amico con il quale giocare sulla stessa console la vedo una cosa oramai abbastanza inutile. Meglio sicuramente curare altri aspetti e perfezionare quelli. Ne faccio volentieri a meno di questa feature se deve togliere tempo prezioso per curare il resto. Poi voglio dire, esiste il multiplayer online.

Uno dei motivi che mi aveva convinto sull'acquisto è stato eliminato. La ubisoft non si smentisce mai. @Markiller IT non vedo perchè io e mio fratello dobbiamo comprarci due console per goderci un titolo insieme. Non è necessario ma fa cmq piacere.

Cé ancora gente che chiedo lo splitscreen ad un gioco???

Diciamo che For Honor nasce come multiplayer, e infatti la campagna principale sarà solo da contorno, quindi non aspettatevi una storia figa o una narrazione di alti livelli, anzi fino ad ora sembra che nemmeno ci sarà un "protagonista" e impersonerai il vichingo-samurai-guerriero di turno. La trama comunque è simile a quella di Warriors orochi, c'è questo evento sovrannaturale che ha unito questr tre epoche diverse, che si faranno guerra tra loro. Fine, non si sa altro.

@r3db : han da subito dichiarato che non sarà storicamente accurato ( si capiva sin da subito dai vari moveset e dai caschi vichinghi). La trama non è chiara, ma han detto che ci sarà una storia single Player

non ho seguito questo gioco, sembra una copia di chivalry: medieval warfare solo a me oppure ha qualcosa in più? c'è una storia (sensata) dietro la commistione di vichinghi e tizi giapponesi con la katana (vi prego non ditemi che il pretesto è veramente l'unico video che ho visto, quello della fontana d'acqua..) ...merita ?come funziona è in prima o terza persona ?

Ah... non sapevo nulla dello spliit screen su For Honor, peccato.

@WEILA: perché sicuramente dalle parti di Ubisoft ascoltano il primo che passa... Lo schermo condiviso "dimezzerebbe" le potenziali vendite del prodotto nonché "urterebbe" il multiplayer a pagamento.

@WEILA GoW4 is your game. Just sayin'

poi mi chiedono "perché odi ubisoft?"

ecco, era troppo bello per essere vero. pensavo che per una volta avrebbero fatto qualcosa di diverso da tutte le altre case e invece la delusione era dietro l'angolo. "...nel momento in cui abbiamo stilato una lista delle priorità, ci siamo resi conto che era più importante perfezionare altri aspetti..." tradotto vuol dire che qualche pc-master-race conta-pixel del cavolo si sarà alzato dicendo "ma con lo split screen non avremo più 1080p, solo 1079" al che è sembrato a tutti opportuno abbandonare completamente l'idea. dico completamente perché non si è mai visto un aggiornamento che aggiungesse lo schermo condiviso e credo non lo vedremo mai. dobbiamo rassegnarci, noi che abbiamo ancora voglia di condividere qualcosa con persone che vediamo e tocchiamo.