La grafica più o meno è la solita di sempre, niente che faccia gridare al miracolo, una cosa che non mi aggrada, è la telecamera troppo fissa, per rendere bene l'effetto della corsa dovrebbe traballare, non dico da far venire la nausea ma il giusto.

Comunque poche balle, graficamente rende di brutto, è godibilissimo!

Peccato, anche questa volta le esplosioni sono rese maluccio... Le adoravo nei precedenti titoli... Da Reach in giù!!

" Il motore non sembra perdere un colpo neanche in questi frangenti quando l'azione su schermo si fa davvero caotica e, rispetto alla beta di dicembre e gennaio si vede che i tecnici hanno fatto passi da gigante per la pulizia anche se la risoluzione sembra essere ancora quella DEI 720P come in precedenza" Mi chiedo perchè le persone fanno finta di non capire

Quello è vero, ma alla fine è una mezza scelta di design e sotto questo punto di vista sono il primo a criticare la 343i.

Bah, non mi esprimo sulla veridicità  delle parole di ea (e sony a questo punto, visto che c'è di mezzo anche la reputazione della ps4), comunque potevano fare almeno le ombre e le esplosioni in modo decente, visto che sono le cose che si hanno sempre sotto gli occhi. Le esplosioni sono la cosa che digerisco di meno: avrei preferito di gran lunga delle esplosioni realistiche come quelle in un qualunque battlefield (è così che funzionano le vere cariche esplosive, non fanno mica un rogo, ma solo detriti), piuttosto che degli ammassi indefiniti a bassa risoluzione, con il fumo che non sa neanche cosa vuol dire volumetria.

Secondo me vi fate fregare dal design invece. Se fosse un'ambientazione più naturale, piena d'erba e con poche strutture umane (il mio cuore d'architetto sanguina in effetti quando le vede, specie dopo aver visto le magnifiche strutture del nuovo Deus Ex!) secondo me direste cose ben diverse. Avete fatto caso ai modelli poligonali dei pg almeno? Non mi potete dire che sono peggio di quelli visti in Battlefront - gioco che tra l'altro girava sicuramente su PC. Dai! Stiamo parlando di EA, li date ancora fiducia? PC col pad PS4 e già  vi convincono... MoH, Sim City, Battlefield 3 e 4, Hardliner, ME ecc. non vi hanno insegnato nulla? -,-' Piuttosto che il graficone preferisco avere gli ambienti intricati ed enormi, soprattutto li voglio riempiti con quaranta unità  guidate da una IA fatta bene, oltre che una fisica dei veicoli della madonna come solo Halo sa fare! Queste console sotto il profilo hardware sono limitate raga, lo dovete capire finalmente. Non potete richiedere ambienti del genere con cosi tanti personaggi, 60fps e il tutto calcolato in full HD. Nel multiplayer poi! Avete visto anche voi la beta, l'avete giocata di persona! Mi volete dire che faceva schifo l'impatto visivo? La campagna oltretutto mi sembrava nettamente fatta meglio di quello che vediamo qui. L'unica cosa di cui mi lamenterei sono le textures dei pavimento che mi sembrano decisamente low res (stesso problema di H4). Le animazioni invece sono soddisfacenti, non ottime ma funzionali. Non richiedo il realismo in Halo. Niaaa... ribadisco quello che avevo detto ieri sera, per me il sonoro è il vero problema di H5. Se non mi tolgono gli high pitch e gli effetti sonori noiosi non riuscirò mai a giocarlo per sessioni troppo lunghe. :/

Mi spiace ma graficamente lascia molto a desiderare. Le animazioni degli Spartan poi non vanno ancora bene e gli ambienti sono troppo spogli e indistruttibili. Purtroppo non è bastato il cambio di generazione a far fare un deciso salto di qualità  alla serie

Che in gran parte dei giochi* (Correzione)

Ogni volta che si presenta davanti ai miei occhi un nuovo Halo,è amore. /Lo immagino per quel che vedo (il multiplayer) : Frenetico,divertente e sicuramente longevo. (Ore pure di nerd in compagnia) / Graficamente sembra più avanti rispetto ai precedessori e anche più bello,anche se bisogna considerare una cosa oltre il "nobile" commento di "Cosmo Seriously"... Questo video rappresenta l'aspetto esteriore del multiplayer e sappiamo tutti che gran parte dei giochi il multiplayer è graficamente meno (potente/bello?!?) in confronto alla campagna... Poi sono gusti,pur tenendo in considerazione quante cose si muovono su schermo eh.. (Difetti a parte,chi gioca a questo tipo di giochi,dubito si soffermi troppo su ciò che osserva durante gli scontri a fuoco... Ahhh.. Era moderna,non fai per me)

Non dimenticate che questi video che stanno rilasciando sono ancora 720P

Insomma, se credete che abbia zoomato andate al minuto 2:30 e guardate il tubo con la ventola: dovrebbe essere tondo, invece è un ottagono. Oppure andate al minuto 5:46 e guardate l'esplosione del warthog e poi della granata che colpisce il giocatore poco dopo e ditemi che sono begli effetti. Cavolo, persino lost planet aveva delle esplosioni migliori. Avrei preferito meno fiamme e più detriti (molto più realistico), in più se devono farle così. Poi BF l'ha provato anche il vostro Davide Canavesi, si sarà  accorto se stava giocando su ps4 o no. Poi non è che battlefront avrà  solo hoth, ci sarà  anche endor, con tantissima vegetazione, sicuramente più impressionante di un deserto con qualche edificio minimalista. L'illuminazione in halo sembra finta, con luci che arrivano da angoli improbabili (da dove arriva il riflesso di luce sul cane della magnum?). Anch'io amo il gioco, sono un fan da sempre, ma sono anche obiettivo e dove c'è da criticare critico. Non mi interessa se altri giochi sembravano da ps1 e poi all'uscita erano da pc, io sto parlando di ciò che vedo e (visto anche che mi chiamo tommaso) finché non vedo non credo.

recenSSSSSSSione

Halo è il mio gioco preferito, ma per come tira il vento di questi tempi, mi sa che apetterò la recenzione anche per lui.

Se ci fossero state orde di nemici nel video, l'avrei aporezzato dui più.

Inoltre, per tutti quelli che citano battlefront: Sicuramente il gioco è molto bello da vedere ma il fatto che sia stato provato, non implica che siamo sicuri fosse una ps4 o pc, inoltre anche i vari Battlefield dovevano sorprendere e sinceramente, hardline non mi ha stupito, anzi, ha reso obsoleto l'engine. Aspettiamo prima di parlare, non facciamo i Nostradamus che non siamo.

@WEILA le tue critiche sono assolutamente ben accette, in quanto ti stai ponendo in modo assolutamente educato e giusto. Di mio posso dire che, persone che l'hanno visto da vicino, non fanno che lodare il buon comparto grafico. Attenzione, nessuno dice che è il migliore, ma per me se è già  meglio di Halo 2 anniversary in multiplayer, si tratta di un "lodevole" comparto grafico. Il fatto che si muove a 60fps, 12 giocatori per squadra, mappe gigantesche, intelligenza artificiale dinamica (che si schiera con una o l'altra fazione) più intelligenza artificiale della fazione (marine o covenant per le rispettive), personalmente, lo trovo "lodevole". Sono sicuro che sui nostri schermi non può che essere meglio senza la compressione. Definirlo ad Halo Reach o Halo 4 credo sia forse un po' troppo. Poi ognuno ha i suoi punti di vista, qui nessuno ha provato il gioco di persona e chi l'ha fatto, non ha scritto "brutta grafica", anzi, c'è chi dice che è sorprendente. Si difende benissimo, senza infamia e senza lode, mettiamola così.

La prima foto viene fatta zommando a più non posso su un elemento che si trova sullo sfondo e in lontananza.Adesso si deve giudicare la bontà  grafica di un titolo dagli elementi di contorno? Allora facciamo anche il confronto con gli screen in-game del volto di Locke,o quello non conta? Io in questo video vedo una mappa enorme ricca di elementi,edifici da scalare e in cui entrare, in BF il pianeta HOT è solo un'immensa distesa di neve... Prima di gridare allo scandalo,come oramai va di moda,almeno giochiamoci. Ripeto i casi di Unity o The Witcher (come sottolinea Hulong) non vi sono bastati?

Allora non volete capire il mio discorso? Da ciò che è stato mostrato finora non si può certo dire che la grafica sia una cosa fuori dal mondo, come qualcuno sostiene. Sarei contentissimo di essere smentito all'uscita, ma per ora mi limito a commentare ciò che viene mostrato, invece di fare voli pindarici e analogie con altri giochi. La compressione di youtube non giustifica gli scarsi modelli poligonali della prima immagine che ho postato, né gli effetti particellari delle esplosioni veramente scarni, né l'assenza delle ombre dinamiche. Tra l'altro date del troll a me, mentre non sto facendo altro che argomentare civilmente le mie opinioni, con fatti e immagini. Cos'è, adesso chiunque critichi è un troll? Io invito davvero a fare il confronto con battlefront e a dirmi perché un livello del genere non può essere raggiunto dal primo titolo della line up microsoft.

Ma questa modalità  Warzone, sarà  giocabile anche da soli con Bot in squadra contro altri Bot??