@vlovoov Si ne ho azzeccate quante te

@Salvorum : una cosa almeno la hai azzeccata ...è inutile parlarne qua...per il resto non rispondo che è meglio -.-'''

Ma perché si dovrebbe convertire qualcuno? Ognuno gioca come, dove e con cosa vuole. Comprando negli anni (perché tutto e subito è impensabile, a meno di avere stipendi notevoli) posso dire di essere fiero possessore di PC, 360 e PS3, e mi diverto con tutte e tre le piattaforme. Con quale di più? Con quella che mi offre il gioco migliore in un dato momento, punto. Il concetto stesso di consolaro o PCista per me non dovrebbe esistere, siamo tutti videogiocatori, con esigenze e possibilità differenti, basta . Quella "critica", perché non lo era, che qualcuno potrebbe aver letto nel mio messaggio precedente è per il semplice fatto che, a livello di console, dopo 7 anni (8 a novembre) è davvero ora di cambiare, come già detto non solo per la grafica, ma proprio per le possibilità che ti offre una macchina di 7 anni più recente. Kinekt e Move su Xbox e PS2 non avrebbero mai potuto funzionare, così come sulle macchine attuali titoli come Skyrim (che non adoro, ma va benissimo come esempio) fanno fatica a funzionare, mondi troppo grandi per le console di questa generazione. Per questo spero sempre che la prossima generazione sia il più potente (e di conseguenza flessibile) possibile, soprattutto se intendono di nuovo proporre un ciclo di 7 anni o più. Ovviamente senza arrivare a spendere 1000 euro . P.S. semiironico: ma perché sui PC da 1000/2000/3000 euro ci dovevate mettere 300 euro di monitor, mentre su console non si conta il prezzo del televisore? Perché c'è monitor e monitor come c'è tv e tv, e oggi i monitor in casa non sono tanto più rari di un televisore

*sfida persa

Io non lo so qui abbiamo pure i convertitori " Convertitevi al mondo pc è piu potente !" Ma io dico apposta di perdere tempo a inneggiare il mondo pc su un sito di console , cioè gia una sfoda persa in partenza perche non investite il tempo ad aggiornare il vostro pc ? Si abbiamo capito il pc è piu potente amen non ce ne puo fregare di meno , pure io lo tengo un pc ma preferisco spendere 400 euro o 500 pure 600 per una console e giocare 7 anni senza dovermi preoccupare di sostituire pezzi ecc , inoltre se le console non falliscono e il pc deve sottostare al mondo console ci sarà un motivo , forse e questo che scatena gli unenti pc .

Mi sembra di essere tornato indietro di 7 anni stessi discorsi e stessi discorsi della generazione prima ancora. Mi ricordo anche delle critiche su doom 3 sulla vecchia xbox e prima ancora di doom su snes ma abbiamo continuato a giocare. E' normale che l'evoluzione ci porti macchine sempre più performanti ma non ci nascondiamo dietro un dito le console hanno i loro pregi ed un hardware unico per chiunque quindi magari non "potentissimo" ma sfruttabile in toto ed ottimizzabile, di contro il pc può contare prestazioni monster che però si pagano e poi un aggiornamento costante hardware per rimanere al passo. Insomma hanno entrambi grandi punti di forza ma sparare a zero su di una console dicendo che è meno potente di un pc uscito in quello stesso periodo è malafede. Prezzi diversi e ottimizzazioni diverse, magari si scoprirà che fra tre anni questo super pc non riesca a far girare titoli che stanno strabiliando su console e questo è successo proprio in questa generazione

PS: e ripeto , quando dico che non c'è paragone , non mi riferisco certo solo alla grafica ...con questo chiudo ...è inutile andare oltre

Senti dany non mi pare proprio di aver detto che un PC da 700 può essere considerato di fascia alta , e fidati che con quei restanti 300 euro ci compri delle buone componenti ed uscirtene comunque con un PC spacca console...ma poi fammi capire na cosa...su console non ti fai il problema di giocare addirittura a 720p (ebbene si nel 2013) , mentre su PC vorresti giocare con tutto al massimo o niente...I vantaggi del PC gaming sono ben altri , la grafica è uno tra i tanti...conosco gente che tira avanti ancora con una gtx 275 ...ripeto non sono uno che parla a sproposito , gioco su ps3 , 360 ed ho una configurazione da gaming di fascia alta...e posso assicurare che non c'è proprio paragone...non mi aspetto di essere compreso su un sito dedicato alle console , ma un minimo di informazione provo a divulgarla...

@vIoOoIv si certo con 300€ ti prendi scheda madre, memorie (almeno 8gb), lettore (almeno un masterizzatore), hd da almeno 1 tera e case con un ottimo alimentatore.. ma per favore non diciamo cavolate... poi voglio far vedere girare per bene gli ultimi giochi con una scheda video da 200€.. guarda fino a 7 anni fa spendevo parecchi soldi nei pc e qualcosina ne capisco e sopratutto me li monto tutti io i pezzi che cambiavo.. quello che hai indicato tu non è un pc di fascia alta ma solamente una buona macchina e basta.. pc di fascia alta sono altre cose e non costano 700€ come dici tu.. quella potrebbe essere una configurazione ideale per una consolle che ottimizzata al max può far belle cose ma non un pc da gioco.. la scheda grafica dopo 5 mesi sei già costretto a cambiarla e so cosa vuol dire perchè lo facevo anche io (prendevo schede mediocri e dopo 5/6 ero costretto a cambiarle se volevo giocare decentemente) poi ovvio se uno si accontenta è pur sempre un' ottima macchina e non è sempre detto che uno deve/può spendere cifre assurde per giocare.. io se potessi mi prenderei un bel i7 extreme con le ultime schede invidia (magari in sli) solo che con quei 2 pezzi siamo già vicino ai 2000€ e sono sicuro che con una cosa del genere ci gioco per un bel pezzo senza dover cambiare niente

Un mio amico ha comprato circa 6 mesi fà un PC da 2600 Euro, non avendo un gruppo di continuità, qualche giorno fà gli è partita mezza scheda grafica da 700 Euro a causa di un calo di tensione...ora si vede più o meno come una 360. Quello che voglio dire è che in caso di guasto, conviene sempre comprare una console, soprattutto se la differenza tra i due apparecchi sarà minima come in questo caso. Viva Next-box, alla faccia tua Crytek! Tra l'altro è inutile che attacchi le console se poi i giochi che pubblichi valgono un 7.5...

La next-gen sarà comunque performante anche se non a livello di un Pc utra costoso, ma non è questo l'importante...sono molto "preoccupato" per la questione sempre reale che renderà impossibile usare giochi usati....con tutte le ricadute del caso!!!!

@mikste83: 2gb?? ma che dici??su Battlefield 3 ultra settings 1080p 64 giocatori non tocco i 1700MB ... figuriamoci un halo a 720p con textures slavate e basso antialiasing -.-'''

@dany1980 : con 700 euro ti compri un processore i5 2500k da massimo 200euro (che basta e avanza per le configurazioni a singola GPU attuali) una gtx 660 , che costa altri 200 euro ...restano altri 300 euro coi quali compri le restanti componenti ...ovvio che se non sei capace a montarlo (cosa facilissima) ti costa un rene in negozio ...ma non venirmi a dire che è impossibile dato che io le assemblo e le testo le configurazioni da gaming e non...

Io mi comprero la prossima console a occhi chiusi Tè !!! non ho mai sofferto del fattore PC anche perche io lko uso per lavorare e per cazzeggiare online... troppi bagoli.... la console e piu diretta metti il gioco e via...

@Pagan78: cito l'ultima tua frase: "sviluppare giochi. sopratutto esclusive console e non trasposizioni della controparte pc". Il problema del mondo PC in realtà è proprio l'opposto, ovvero che quasi tutti i giochi sono sviluppati per console e poi portati su PC, a volte bene a volte meno bene (vedasi esempi negli anni come GTA IV, Saints Row 2, Dark Souls, di recente Dead Space 3). Oggigiorno, a parte rarissimi casi, è la versione console quella di base per lo sviluppo, visto che vende di più il titolo per console che per PC. Poi, fra parentesi, ai produttori probabilmente starebbe anche meglio vendere su PC: il "problema" dell'usato da che si è diffuso il digital delivery non esiste, non hanno percentuali da dare a Sony/Microsoft e via dicendo, solo che l'utenza che gioca su PC è relativamente poca, tralasciando il discorso pirateria (che non è presente solo su PC).

Apparte che la console è fatta per giocare ed il computer è fatto per fare mille cose diverse oltre gioco, premettendo questo, la grafica di halo 4 dove la mettiamo? ed è una grafica della 360, non della next gen. Crytek spara meno boiate, computer e console son 2 mondi diversi, adesso non conosco la scheda video della 360 attuale, ma poniamo l'esempio - attualmente halo 4 gira con una 512mb? bene, se halo 4 dovesse mai girare come gira su console su un computer, ci vorrebbe una 2gb minimo.

vero che la cosa più importante è la scheda video ma è anche vero che senza un processore adeguato puoi avere anche quella più potente sul mercato che non renderà mai al max.. come ho detto ci vuole una macchina perfetta in ogni settore senza 'colli di bottiglia'... quindi processore potente, tanta memoria veloce, scheda video al passo con i tempi e hd capiente e velocissimo (ci starebbe bene un ssd ma purtroppo lo so che sarà sempre un sogno)... tutto deve essere modellato per rendere al meglio e le memorie devone essere alla stessa velocita di frequenza (se non superore) del porcessore altrimenti è inutile avere 8 gb se poi è poi lenta del processore principale... io non metto la grafica di un gioco al primo posto ma senza essere un moralista penso che sia una buona parte della riuscita di un gioco, poi se c'è dietro anche una storia spettacolare (come può essere max payne 3 che mi è piaciuto tantissimo o il primo dead space) e un altrettanto gameplay allora siamo a posto.. purtroppo le sh fanno ciò che noi vogliamo e le vendite lo confermano quindi non lamentiamoci se ci propinano sempre i soliti cod o fifa perchè alla fine sono sempre tra i primi posti.. e stessa cosa dei dlc : ci si lamenta ma è ovvio che continuano a farli perchè c'è gente che li prende e ci sono i dati per confermarlo.. penso che se non abbiano avuto successo , probabile che non ci starebbero a riempire di dlc come fanno adesso quindi la colpa di come vanno le cose è in buona parte nostra.. loro devono fare soldi e producono quello che ha maggior profitto come in tutte le cose

@dany1980 Quella della ps3 più potente penso sia sempre stata una leggenda metropolitana, il processore grafico per quanto ne so conta molto più di altri componenti per fare grafica, e a parere di molti sviluppatori la 360 era abbastanza più performante, aggiungici pure i banchi di memoria separti su ps3 mentre su 360 erano utilizzabili a piacimento. La velocità più lenta del processore conta solo sotto una certa soglia, è per questo che IMHO per decretare la prossima console più performante bisognerà fare attenzione a questo. E la microsoft quanto a rumor sembra indietro, anche per i colli di bottiglia potenziali come li ha ps3. Detto questo abbiamo visto come la Sony circondata di SH coi controc...sia riuscita a sfornare cose eccellenti...anche se si va a vedere bene tecnicamente su 360 c'è roba più pesante, ma il colpo d'occhio è quello che conta alla fine no?! Anche se io quello che vorrei dalle nuove c. è uno sviluppo enorme su altri fronti..non la grafica sempre e solo al primo posto

@killer7: con tutto il rispetto per Beyond two souls credo che sia tu che non hai più visto niente su un pc da gaming negli ultimi anni...dai, un pò di oggettività non fa mai male: le nuove console saranno belle e potenti ma non denigriamo i pc solo per puro faziosismo !

a prescindere che a me no npiace paragonare le consolle ai pc come fa molta gente perchè sono 2 cose molto diverse.. io spero che ms faccia un ottimo lavoro come lo ha fatto x la 360 poi chiaro che gli sviluppatori avranno un ruolo fondamentale nel portare la next ai massimi livelli ma non voglio più vedere giochi come risen 2, duke, alien (per non citarne altri) con della grafica di dieci anni fa perchè non è più possibile.. gli sviluppatori dovranno curare molto di più l'aspetto grafico per portarlo almeno a dei livelli accettabili come ovviamente tutto il resto del gioco.. quello che hai detto tu pagan78 è solo teorico perchè anche se la consolle è dedicata solo al gioco non è detto che sia meglio di un pc di pari configurazione.. tutto dipende da come viene sviluppato il gioco e sopratutto dalla facilità di programmazione.. se vi ricordate, la ps3 sulla carta è nettamente superiore alla 360, ma grazie alla facilità di programmazione resa da ms quasi sempre la 360 ha i giochi migliori.. tutti si lamentavano della difficoltà di programmazione sulla ps3 e solo i team interni a sony sono riusciti a sfruttarla bene.. quindi finchè non usciranno le consolle con i relativi giochi qua stiamo parlando del nulla