@RedArimeR: quoto, ma fin che c è gente che dice che cod a 30 sarebbe sempre cod cosa vuoi pretendere per la next gen...!? se cod fosse passato a 30 lo avrei già abbandonato da un pezzo pure io...! -.-' lo ripeterò sempre, giocare a 30 cambia come il giorno e la notte dal giocare a 60, passare da 30 a 60 è uno splendore, passare da 60 a 30 è un TRAUMA...!

@redaimer spero di no,spero che si punti ai fatidici 60. Anche se oramai dei VG non guardo più tanto il dettaglio tecnico......poi se c'è a corollario di un gran gioco, ben venga.

I 60fps sono, da sempre, uno dei tratti distintivi più rilevanti di CoD, se fosse passato a 30 l'avrei mollato già da mò. . .poi per carità anche la questione fluidità è soggettiva nel senso che è soggettivo quanto può dare fastidio passare a 30fps, magari per tanti 30 o 60 è lo stesso. . .nel gioco online, dove è richiesta massima attenzione e reazioni fulminee e precise a quello che succede a schermo, penso che i 60fps siano un beneficio ENORME e reputo che CoD non avrebbe avuto il medesimo impatto rinunciando a tale caratteristica. Poi ripeto persone diverse reagiscono in maniere diverse, ho provato a giocare 10 minuti, sempre online eh, a Crysis 2 mi è venuto mal di testa, mi piaceva Bioshock 2, ma che tortura mirare con quell'aggiornamento scattoso. . .metto CoD, che avrà tutti i suoi difetti, e finalmente gli occhi si rilassano, accarezzati da immagini fluide, stabili, mi verrebbe da dire. . .soffici. Purtroppo quello che è emerso da questa interessante discussione è che sembra che anche la next-gen ci riserverà tanti giochi a 30fps acc. . .vedremo. . .

Se girasse a 30 sarebbe sempre cod.....non diciamo sciocchezze, forse meno fluido ma di certo nn meno frenetico. sul discorso del punteggio basta essere bravini per capire come fare un 30-5, ma questo è del tutto irrilevante nel discorso e completamente OT. Ritornando in tema e parlando di next gen nn credo che un gioco, ad esempio halo o battlefield, avrebbe venduto più copie se girasse a 60 fps. Sicuramente sarebbe stato migliore ma nn è per quello che la maggior parte della gente compra un gioco.

@Pagan78: io infatti lo prendo per la sua fluidità, fluidità datagli dai 60 frame fissi... guarda un pò... poi non è vero che cod è per tutti, o meglio, si è per tutti, ma diciamo che poi ci son quelli che fanno 30 - 5 e altri che fanno 5 - 30 (e di norma son questi ultimi che brontolano e denigrano il gioco haha ) cod ha molti fattori vincenti che lo hanno fatto diventare il re incontrastato, e a mio parere uno dei fattori migliori (se non il migliore) è che ha i 60 frame fissi.. proprio quei frame che lo fanno diventare iperfrenetico...! se cod girasse a 30 non sarebbe più cod, sarebbe semplicemente un fps dei tanti che escono ogni 10 minuti...! per cui, sono sveglissimo caro pagan...

Mio Dio! Cioè ma secondo te Cod è venduto così tanto per la fluidità?!?!?!? SVEGLIA! La fine del mondo non è arrivata ed abbiamo ancora un altro anno avanti!!!!! Venderebbe tanto anche se avesse 30 fps ci giocherei tutto. Cod vende perchè è immediato, facile per tutti, campagna super tamarra che tanto piace al pubblico, curva di apprendimento pari a zero perchè ha le meccaniche di 10 anni fa, SI CHIAMA COD, ci scappa sempre una risata con gli amici per le situazioni ridicole che si vengono a creare online...è come il cinepanettone di natale che tutti criticano e poi tutti vanno a vedere.

@Neural: citando la tua frase: "Se i consumatori iniziassero a premiare i giochi a 60fps, allora è chiaro che cambierebbe anche il punto di vista di sviluppatori ed editori"... beh a me sembra che in questi anni i consumatori stiano facendo questo con COD che è il praticamente "il maestro" dei 60 frame o sbaglio..!? certo, ci son sempre i soliti brontoloni che lo denigrano, però quel gioco è PERENNEMENTE il re nelle vendite, ha sempre il maggior bacino d utenza live ecc ecc... qualcosa vorrà pur dire o sbaglio..!? però mi sembra che le cose non cambino per nulla..! poi leggo sempre di gente che denigra la grafica di cod (o meglio, per gli altri giochi dice "conta il gameplay non la grafica"e su cod "la grafica fa schifo" ma son dettagli) beh per me la grafica di cod ha quella sua fluidità che me la fa piacere molto di più di tanti altri giochi di ultima generazione...! ripeto, a mio parere giocare a 30 e a 60 cambia come il giorno e la notte (parere personale per carità)

il problema è che le idee geniali scarseggiano mentre i personaggi pronti ad osannare giochi solo per la grafica sono sempre di più. Al 70 per cento la prossima next gen servirà ad accontentare solo questi ultimi. Faccio un'esempio: il primo bioshock sarà superiore al 90 per cento dei nuovi fps della prossima generazione. (il suo eventuale seguito seguito su next gen non vale!!!! )

@s23j Watch Dogs!

Lasciando perdere altri discorsi, per la prossima gen. l'unica cosa che mi interessa è un miglioramento dell'IA e della fisica, poi sono sicuro che fra tante uscite tutte uguali qualche perla ne verra fuori

Basta pensare alla nuova console che dovrà uscire la OUYA.... È una scheda video che fa girare i giochi che si trovano nel upp store e nel android store... Giochi semplici ma divertenti eppure vendono di brutto ! A sto punto se fossi un casual Gamer mi compreri una 360 che a molto di più d dare ma bisogna pensare che non tutti vogliono la grafica super pompata o i 60pfs.... A volte le cose più semplici e intuitive sono le più belle e geniali.....

Ci sarà il live in streaming ?

-cr7- questa console hanno ancora molto da offrire?????cosa ti sei fumato?

@M4rco Io ho l'xbox dal 2006(quella con pes 6 in bundle) e ancora rimango stupito dalla grafica. Queste console hanno ancora molto da offrire e io ho molti giochi da provare

Beh si, i videogiochi ormai fanno parte della cultura popolare, sono un fenomeno di massa ed ovviamente i loro standard qualitativi sono decisi dalle masse. Questo è un dato di fatto... a chi non piace questa cosa, l'unico rifugio rimangono gli sviluppatori indipendenti, come quelli che trovi su XBLA o su Steam, che possono permettersi di fare produzioni a basso costo facendo quello che vogliono senza subire pressioni dal mercato. Personalmente non la vedo così negativa però: a me il tipo di giochi che escono oggi non dispiace affatto, così come amo i vari giochi genialoidi su XBLA. Prendo quello che viene e mi godo la roba che mi piace, anche se altri dicono magari che è spazzatura, e del comparto tecnico me ne importa solo relativamente, altrimenti mi sarei fatto un PC. Ad un titolo tecnicamente perfetto preferisco molto più un gioco artisticamente sublime anche se tecnicamente sufficiente, come ad esempio Lords of Shadow (ovviamente se un gioco eccelle in entrambi i comparti, come Halo 4, mi fa godere come un riccio ) A ognuno il suo

@Neural: col tuo ultimo intervento hai del tutto confermato quello che vado ribadendo io da un pezzo, e che ho ampliamente spiegato qualche post sotto: i casual rovinano il mercato perchè ormai ne fanno parte e il loro giudizio ed i loro gusti purtroppo influenzano software ed hardware, e siccome non ci capiscono una mazza (soprattutto a livello tecnico) per noi il futuro non è più così roseo !

Oltre ai problemi del framerate, sono stufo di vedere elementi garfici che si caricano nel tempo (vedi Oblivion, TW2 e altro) a causa dalla carenza di RAM di queste macchine. Ci vuole HW nuovo. sono convinot inoltre che alle nuove macchine saranno legati anche nuovi servizi, e la cosa mi incurioisisce...

@pippoalterato Il problema è proprio quello. Se Microsoft e Sony si mettono d'accordo sull'usato, siamo fregati. Se invece lo fa solo Sony, è fregata LEI.

Io sono molto soddisfatto della attuale 360 e spero che facciano in modo che si vadi in parallelo, senza abbandonarla ma di andare affiancati, un po come fa la nintendo con le DS

Ma è così difficile mettere un opzione su consolle per scegliere se andare a 30 o 60 fps a scelta del giocatore?