Bull direi che l'esempio del Wii U è poco calzante, perchè già sappiamo che la console non offrirà molto in più rispetto alle attuali e il supporto al 1080p è solo sulla carta come già accade per 360 e PS3. Nintendo ha già dichiarato ufficialmente che i giochi di lancio saranno tutti 720p, quindi di che stiamo a parlà?

Guarda, il disco è che se su 360 e PS3 fare giochi a 1080p era difficile, ora con una nuova console (spero con un'HW all'avanguardia) dovrebbe essere più facile e meno costoso..già il Wii U offre il Full HD, vuoi che le console future non lo facciano? Comunque guarda, io gioco su PC (l'ho fatto pochi giorni fa) quindi per me non è un problema, però secondo me è il minimo dopo 7 anni..

Su PC è diverso, perchè la configurazione è variabile. Non è che un gioco su qualsiasi PC giri come dici tu eh... se ne hai uno carrozzato si, se ne hai uno più scadente devi fare riunce in termini di risoluzione, effetti o frame-rate. Non a caso i giochi PC sono pieni di slider che ti permettono di aumentare e diminuire una marea di caratteristiche grafiche. Su console è diverso: l'hardware è fisso e lo sviluppatore ha sempre lo stesso "budget prestazionale" a disposizione. Quando fa un gioco, deve decidere come sfruttarlo: puntare al frame-rate sacrificando la grafica? Puntare alla risoluzione sacrificando magari effetti come AA oppure lo stesso frame-rate? Mettiti nei panni di uno sviluppatore: hai questa console super-potente che a 1080p ti permette di animare un certo numero di vertici con un semplice AA attivo. Però ti rendi conto anche che se passi a 720p, puoi raddoppiare i vertici renderizzabili, aumentando quindi la mole poligonale, passando magari anche ad un miglior tipo di AA. E lo stesso può avvenire con il frame-rate, per cui passare da un 1080p 60fps ad un 720p 30ps di permette di quadruplicare le prestazioni, la complessità delle scene, gli shader adottati e così via. Tu che faresti? Se sei uno sviluppatore per il quale il frame-rate e la risoluzione contano molto, magari fai delle rinunce per poterteli permettere... ma magari il tipo di gioco che stai sviluppando si basa maggiormente sull'atmosfera che sulle prestazioni per cui è più importante il feeling visivo generale piuttosto che la risoluzione e gli fps, e allora potresti decidere altrimenti.

In questa generazione abbiamo già console che supportano pienamente il FullHD così come i 60fps, e gli sviluppatori che hanno sfruttato queste possibilità sono una piccolissima minoranza perchè il costo di tali scelte è molto alto in termini prestazionali. Il fatto che le prossime console saranno più potenti non cambia nulla, perché la possibilità di pompare maggiormente la grafica riducendo frame-rate e risoluzione sarà sempre presente e sul tavolo degli sviluppatori quando inizieranno un progetto. Ovviamente a meno che MS e Sony non impongano come requisito minimo i 60fps ed il 1080p.... ma se conosco i miei polli, ho forti dubbi che lo faranno. Quindi ripeto: non createvi aspettative irrealistiche, se non volete poi avere cocenti delusioni

Neural: Spero ti stia sbagliando, perchè fare ora una console Sub HD con gioco a 30fps sarebbe un flop assurdo. Su PC si è avanti anni luce, giochi a 60 FPS (come minimo) e Full HD.

Capisco che possa non piacere, ma state tranquilli che, a meno che le stesse Sony e Microsoft non impongano vincoli di risoluzione minima, le cose andranno proprio come vi ho detto. Se uno sviluppatore ha la possibilità di renderizzare sia a 720 che a 1080, state tranquilli che ci sono molte probabilità che scelga la prima perchè questo gli permette di avere una grafica più pompata, seppur meno nitida. Già in questa generazione ci sono molti giochi che renderizzano in risoluzione sub-720 proprio per questo motivo, quindi immaginiamoci... ripeto, tutto questo a meno che i produttori di console non costringano gli sviluppatori a renderizzare a 1080p.

@Neural No, non sono d'accordo! Secondo me lo standard per le prossime console sarà a 1080p per il semplice fatto che quella è la risoluzione massima dei televisori attuali!! Sulle console attuali 1080p e' difficile da gestire, infatti si utilizza solo per i giochi più "semplici" ma per nuove console sarà differente!!! Altrimenti avrebbero fatto la stessa cosa con Ps1 e PS2!!! La PS1 non festiva grafica a piena risoluzione PAL 720*576 perchè non ce la faceva, ma con l'avvento della Ps2 è diventato lo standard!! Per il semplice fatto che la differenza tra 1080p e 720p si nota come si notava la differenza grafica tra PS1 e PS2!!!

Neural 720p di risoluzione mi sembrano bassini, su pc gioco a risoluzione 1920x1080 e posso garantire che la differenza si nota davvero tanto

Anche sul fullhd mi farei poche illusioni, per gli stessi motivi dei 60fps: a parità di hardware, renderizzare a 720p permette di pompare maggiormente la grafica per cui ci sarà sempre chi opta per tale risoluzione.

Bakarozzo ovvio, infatti sulla nuova xbox non si potrà giocare ad halo 4 finche non faranno un remake in full HD -.-

Non illudetevi l'epoca degli emulatori retrocompatibili è finita, con il digital delivery si è aperto un nuovo mercato per le SH e i produttori di console, anzi che spendere soldi e tempo per creare un emulatore, lasceranno alle SH di importare i loro titoli con i classici remake HD, così potranno rivendere i loro titoli giustificando il costo di conversione, il produttore della console non dovra sborsare un soldo ed in più si prendere una percentuale dato che viene venduto sul suo store, è un costo inutile per loro creare un emulatore e non danno alcun guadagno alle SH, per questo motivo l'epoca di creare gli emulatori nelle nuove conosle è finita con l'avvento dei DD

@Derrick: prova uno schermo a 120hz e un gioco che sta facendo 120 fps.... Vedrai che non riesci più a guardare tutto il resto... Altro che poca percezione sopra i 60...

Preston guarda che c'è scritto chiaramente che la GPU produce grafica dx 11. Comunque non mi era mai capitato di leggere un messaggio grammaticalmente giusto del quale però l'autore è convinto di aver sbagliato a scriverlo XD

Se non

non supporterà dx 11 mi pare strano sembrerebbe una ferrari senza benzina, che l'intenzione di Ms sia di fare delle Dx specifiche solo per X box ma simili alla versione PC, come avviene per windows Phone ?

V4SS1L1 guarda che l'unico che si è "preso per il culo" con quell'intervento sei tu. Perché in quella frase il soggetto è "la configurazione interna", al singolare, quindi è corretto dire "ci permette". Complimenti per le ottime doti di lettura e comprensione dell'italiano

Prima che mi arrivi un infame messaggio privato, che recita"mi hai preso per il culo quindi ti bandisco"vorrei dire al diretto interessato,che se si tratta di errori di digitazione di correggerli prima di pubblicarli!

Cmq queste info sono molto utili perché"ci permette di farci una prima idea"

Dirò di più: non importa quanto l'hardware è potente, ma molti sviluppatori continueranno comunque a fare giochi a 30fps. Questo perchè raddoppiare il frame-rate significa anche fare rinunce grafiche: in un trentesimo di secondo hai il doppio del tempo di elaborazione rispetto ad un sessantesimo, per cui puoi permetterti elaborazioni grafiche più pesanti e dispendiose in termini di impiego dell'hardware. Quindi se anche dovesse venir fuori una console 50 volte più potente di questa, ci sarà sempre lo sviluppatore che preferirà pompare maggiormente la grafica rispetto al frame-rate.

avere oltre 60 fps non ha alcun senso visto che il nostro occhio oltre un certo numero di fotogrammi non noterebbe alcuna differenza

non vorrei offendere nessuno, ma che senso ha pensare alla retrocompatibilità su una console nuova? non è che per comprare la nuova xbox MS ti obbliga a vendere la 360. oppure si? ti tieni la 360 che al GS vale 45 euro e giochi li i giochi della 360. e su quella nuova i nuovi, easy no? io sono povero in canna ma non sono i 45 euro di valutazione della 360 che mi faranno comprare la nuova. che poi saranno ancora meno nel 2013 o 2014... quando uscirà super forza 5 con la pioggia e 3000fps in 3d 4k superdolby mega digital ecc... chi avrà voglia di giocare a 30fps?