MondoXbox

Live your
passion!

MondoXbox

MondoXbox



img Battlefield 3
copertina

LIVE NOW!

Battlefield 3: i server ufficiali DICE eliminati

Alcuni giocatori della versione console di Battlefield 3 hanno segnalato che i server ufficiali DICE sono completamente scomparsi dall'apposito browser a favore dei server gestiti privatamente dagli utenti e ai pochi rimasti in gestione ad Electronic Arts. Con il partire dell'iniziativa che vedeva la possibilità di acquistare dei server da parte dei giocatori, quelli gestiti da DICE erano ancora in gran quantità: dopo una serie di settimane, quest'ultimi sono stati sempre di meno fino oggi a scomparire completamente.

Tra i 17 server gestiti da Electronic Arts, al momento del test effettuato dall'utente, nessuno di essi ospitava attualmente una partita in modalità Conquista ma solo match in Corsa (modalità prevalente con ben 8 server disponibili), Deathmatch a Squadre, Deathmatch a Fazioni e Corsa a Squadre. Molti dei giocatori lamentano inoltre abusi da parte degli admin che espellono giocatori o intere squadre senza alcun motivo apparente mentre i 2000 ticket sono un'impostazione presente praticamente nella maggior parte dei server.

Il community manager di DICE, Daniel Matros, ha affermato che "la community ha richiesto i server privati e noi li abbiamo dati" mentre rispondendo alla domanda se la scomparsa dei server fosse definitiva ha spiegato che "tutto nel fantastico mondo di Battlefield è dinamico". Metros ha infine rassicurato i fan che tutto ciò verrà riportato presto al team di sviluppo, visto che la voce dei giocatori sull'argomento si è certamente fatta più forte.

MX Video - Battlefield 3
headerimage

Amazon Offerte in evidenza

TUTTE LE OFFERTE
c

Commenti

x Invio commenti disattivato per le notizie più vecchie di un mese.
TheSuperSmilzo:

@Derrick 93 Guarda che ArmA II l'ho giocato però purtroppo non sul mio PC che non lo supporta, altrimenti perché secondo te vorrei averlo? .-.

P 12-05-2012 17:28
davidevr:

Senza contare che a rovinare l'esperienza di gioco ci si mettono pure gli americani che vengono a giocare sui server europei con le loro super connessioni.

P 12-05-2012 9:38
Jimm:

@vinny sul discorso patch probabilmente mi sono espresso male, non volevo sottolineare il fatto di quanto pesi una patch ma il fatto che una patch correttiva con così tanti cambiamenti non si era mai vista, nessun gioco nel giro di pochi mesi dall'uscita ha subito modifiche in questa quantità come per battlefield 3. E per l'altro discorso ho capito benissimo che niente è sicuro e che nessuno mi obbliga ma lo spazio commenti serve apposta a commentare la notizia che viene riportata, se mi dicono che probabilmente un'abbonamento sarà necessario per giocare io ti rispondo "col ca..." che pago dopo il pass e dopo il malcontento iniziale dovuti ai molti bug. Se poi eliminano i server ufficiali io lo prendo come un modo per abituare la gente al fatto che piano piano niente sarà più free ma tutto soggetto a abbonamento.

P 12-05-2012 8:42
Vinny:

jimm se hai giocato bad company 2 ed hai scaricato le varie patch saprai benissimo che queste pesano così tanto perchè contengono già il DLC che verrà.. ma spero che smetteranno di usare questa soluzione perchè c'è gente che certi dlc non li compra quindi ha dello spazio nell'hdd sottratto ... io ancora non capisco perchè ancora state a lamentarvi , che ne sappiamo noi se sto abbonamento sarà obbligatorio o no , ora non voglio difendere nessuno , ma dire che una cosa è vergognosa solo perchè è a pagamento non ha senso ... ci sono altri giochi che hanno fatto lo stesso abbonamento e nessuno ha mai criticato niente , mettono ste cose su battlefield e tutti criticano ... parlate come se foste obbligati a comprare certe cose .. non vi stanno bene tutte ste cose ? basta cambiare gioco e non fare come i bambini di 5 anni che iniziano a rompere le ball e non la finiscono più ...

P 12-05-2012 8:32
Jimm:

quindi stando alle ultime notizie a giugno ci sarà questo battlefield premium e giù altri soldi. Credo che stia succedendo qualcosa di strano ai piani alti della Ea, qualcuno deve essersi bevuto il cervello, purtroppo d'altro canto finchè ci sarà qualcuno che sborserà denaro continueranno à rifilarci cose di questo genere. Sono caduti davvero in basso, tra patch da 1o più giga all'eliminare i server ufficiali a inserire una sorta di abbonamento. Si, magari ci stanno guadagnando nel breve termine cioè in questo periodo ma andando avanti non so quanto riusciranno a far fruttare queste mosse, staremo a vedere.

P 12-05-2012 8:22
Spetsnaz N7:

@Derrick93: Che sia un gioco particolare che difficilmente possa piacere al giocatore medio ci può anche stare. Ma dire ad un ragazzo che è inutile che si compri un pc o che prenda in considerazione l'acquisto di arma perchè non vale quanto BF o COD...no questo lo trovo ingiusto...e da come lo avevi scritto sembrava proprio così.

P 11-05-2012 22:52
Franco71:

@ Draken7: ahahahahahah!!! corri, salta, spara, corri, salta, spara, corri, salta, spara, corri, salta, spara, corri, salta, spara, corri, salta, spara, corri, salta, spara, corri, salta, spara, corri, salta, spara, corri, salta, spara!!!

P 11-05-2012 22:10
Derrick93:

Spetsnaz arma II e battlefield sono 2 giochi che non possono essere confrontati, il mio commento di prima voleva far capire a supersmilzo che arma II(sicuramente non l'ha giocato) non è un fps come tutti gli altri. Arma è sicuramente un gioco appagante che da soddisfazione, ma rimane un gioco di nicchia che la maggior parte dei giocatori non troverà mai divertente come un cod o un battlefield

P 11-05-2012 21:51
Draken7:

E come se non bastasse, c'è altra pappa buona in arrivo per l'utenza: http://multiplayer.it/notizie/103024-battlefield-3-un-abbonamento-in-arrivo-per-battlefield-3.html

P 11-05-2012 21:34
Franz:

Non ho letto tutte le pagine, ma le prime due sono bastate per capire lo scontento generale e anche personale. Perdonatemi il linguaggio, ma: DICE e EA ANDATE A FARE IN CULO.

P 11-05-2012 21:28
Draken7:

@Hammerheart82 :asd: Il mondo parallelo di EA & Co. deve essere proprio un brutto posto. Cattivi noi che osiamo criticare sua maestà EA e i suoi discepoli pronti a mettersi a 90 per qualsiasi cosa.

P 11-05-2012 21:22
krusor:

E io che mi consideravo un impedito non riuscendoli a trovare XDXD Scherzi a parte grande carognata da parte di EA visto che ogni tanto ci giocavo sui loro server per evitare di fare 50 minuti di partita e poi essere cacciato fuori.

P 11-05-2012 21:19
Spetsnaz N7:

@Derrick93: Possiedo arma II per pc. E non ti sto criticando, cerco di farti capire che i gusti sono soggettivi anche nei video giochi. Se tu preferisci BF a AA sono fatti tuoi e i tuoi gusti sono degni di rispetto come quelli di qualunque altra persona. Ma devi tollerare anche i gusti delle altre persone. Non esiste il gioco migliore di tutti oggettivamente. I VG sono un'arte d'altronde, tu oseresti dire che l'arte è oggettiva? Allora esiste un genere musicale che oggettivamente è meglio di un altro no?

P 11-05-2012 21:18
Hammerheart82:

draken, qua dentro ce ne sono alcuni di fanboy della EA, sono anche stato definito un "fanboy anti EA"..lol

P 11-05-2012 21:16
Draken7:

@Hammerheart82 Si vocifera che i fanboy Battlefield/EA abbiano intenzione di fare una manifestazione a causa del prezzo basso per l'affitto dei server. Per loro 40 euro mensili sono pochi. Non c'è nulla da fare.. La Mamma è La Mamma, altro che Nintendo.

P 11-05-2012 20:59
Derrick93:

Spetsnaz N7 prima di criticare, hai almeno provato a giocare ad arma?

P 11-05-2012 20:41
Hammerheart82:

Chissà se i paladini difensori della EA, che mi hanno attaccato in altri topic perchè ho osato attaccare alcuni giuochi della loro beneamata casa, prenderanno bene questa notizia...

P 11-05-2012 20:39
Spetsnaz N7:

@Derrick93: Ora se un gioco è figo o meno lo si decide a tavolino? Ci sono delle leggi morali o scritte che dettano quale gioco è bello e quale no? Quale lo è di più o di meno? Folle io che penso ancora che una persona possa avere dei gusti individuali.

P 11-05-2012 20:32
Derrick93:

TheSuperSmilzo guarda che arma II non è così figo come sembra, è sicuramente l'fps più simulativo ma di certo non è divertente come battlefield o altri fps

P 11-05-2012 19:50
TheSuperSmilzo:

Oh beh scusatemi se preferisco giocare in un server standard, invece di trovarmi una lista con centinaia di server con a volte anche nomi che non rispecchiano il tipo di server, ad esempio trovi uno che dice "DICE like server conquest only" e poi quando entro è un server corsa a 1200 T. ma 'sti cavoli eh... Scusatemi se mi sta sulle palle essere espulso dal server dopo aver fatto una serie con l'M320 smoke facendo rodere il sedere all'admin! Scusatemi se mi rompo le palle visto che gioco con amici e non 4 ever alone e quindi ho bisogno di tempo per trovare un server con 3 o 4 posti liberi che rispetti i nostri gusti, scusatemi se è da quando è uscito BF3 che a furia di patch, aggiunte e DLC del cavolo sto abbandonando BF3, per non dire odiando, pur non essendici nulla di meglio, sfortunatamente, ad avere un PC decente sarei passato già ad ArmA II o il III, altro che BF3, e comunque @pippoalterato la frase "a qualche difetto..." non si può proprio leggere, sai che esistono le "h" vero? ;)

P 11-05-2012 19:45
logo
loading