@ryden Ti hanno già abbondantemente risposto, cmq si preferisco Halo ma di gran lunga visto che uncharted è un buon action-move TROPPO cinematrografico e scriptato (ci sono sequenze in cui la telecamera viene fissata per far godere al meglio di un'esplosione per esempio) dotato di una grafica incredibile e stop. Halo invece è un universo, palpitante e pieno di storie da raccontare, non una brutta copia di Indy su. Uncharted è un'ottima serie, ma IMHO a parte un impianto tecnico senza paragoni offre davvero poco. PER ME ripeto eh!

Ryden per fortuna che ci sei tu che capisci tutto...ma va va...

@rayden: Comprati una ps3 e fuori dai maroni ^^

Non vedo l'ora che facciano vedere qualche video!!

ryden io da "boxaro" come li chiami tu mi vergogno di sapere che tu hai la mia stessa console.. datti alla briscola..

L'armatura è un po troppo 'manga' secondo me... la mark VI come design è perfetta, pulita, spartana. questa boh sembra un gundam. Con halo anniversary hanno fatto un gran bel lavoro e mi fa sperare che la 343 possa fare un gran bel gioco con il 4, ma questa nuova armatura non mi convince

@ryden spari boiate una dopo l'altra

magari avesse la grafica del filmato

Bisogna ricordare che lo stile del Chief è cambiato per l'aggiunta della custom della corazza da parte di 343. personalmente non mi dispiace anche se ero abituato nel vedere un MC diverso. Confido nel buon lavoro della 343

non sembra male.

mmm un look troppo ordinario per Cortana,l'armatura di MC mi sembra un pò rozza,spero che la 343 capisca che i giocatori amano lo stile che Bungie è riuscita a creare e ne rispettino il design. Ho letto alcune cose circa Uncharted che mi fanno ridere,prima di tutto sono due generi diversi e tra l'altro un Uncharted in molte recensioni e stato valutato per alcuni difetti proprio nelle fasi delle sparatorie,detto questo Halo e un genere in prima persona che si discosta da titoli come Gears e Uncharted(entrambi ottimi ma sono arcade),si allontana anche dai classici COD e Battlefield ed unico come gameplay e storia ampliato sopratutto in Reach rispetto ad altri titoli che non hanno fatto altro che aggiungere un numero per chiamarsi sequel.

Anche se il redesign del Chief in questo nuovo capitolo di Halo 4 proprio non mi piace se viene spiegato il motivo lo posso anche accettare. Chi sa, magari l'armatura sarà persino personalizzabile come in Reach e la cosa non mi dispiacerebbe più di tanto. Ma Cortana cosi è veramente orribile... aggiungo solo questo http://i959.photobucket.com/albums/ae77/massaikursupra/iplayhalo/cortana02.jpg quotando in pieno il messaggio dell'immagine!

ahahahahah giusto

è quello che ho detto XD

@capellozzo,ok sono d'accordo però almeno esteticamente le possono migliorare le armi,magari aggiungendone di nuove

cuorebianconero ti posso capire, forse un po' dittaglio in più non sarebbe mai, casomai potrebbero aggiungere alcune armi con mirini ottici, cecchini da 7 e 62 invece del solito marine che imbraccia l'S2AM come fosse un pupazzo di pezza! Su quello ti do ragione, e scommetto lo faranno, certo non modificheranno le armi storiche, quello MAI e poi Mai! Altrimenti i fan come me si arrabbiano! Per il puntamento, resterà ovviamente il solito, dato che essendo nel 2555 e passa, non si usa più mettere il mirino aderente all'occhio, perchè il mirino appare utomaticamente sul visore, questo almeno per gli spartan, ODST e alcuni marine...in poche parole per far capire la cosa, basti pensare che se un master chief giocasse in CoD, tempo di mirarlo saresti gia morto...viva la tecnologia! XD

@icedry,il rich,no ragazzi non voglio un gioco alla cod,ci mancherebbe,però onestamente un po più di personalizzazione nelle armi mi piacerebbe,prendete killzone(a me fa cagare),però apprezzo una cosa di killzone,le armi sono fatte benissimo,almeno il fucile d'assalto,sembra vero,il fucile di halo è fatto bene però è troppo semplice esteticamente.sono d'accordo con il rich che dice che il sistema di puntamento è integrato nell'hud,però sarebbe bello se si potesse mirare guardando nel mirino dell'assault rifle,quello dove spuntano i colpi rimasti.in reach è fatto sopraelevato,magari si potrebbe sfruttare sta cosa per mirare,non sarebbe male,solo in questa arma.quando si spara senza mirare si vedono i colpi rimanenti(come accade ora )e quando si mira attraverso il mirino,i proiettili rimasti,si levano per far spazio alla visuale mira,lo so è simile a cod,però potrebbero farlo solo con questa arma,alla fine ci sta.anche in gear hanno fatto una cosa simile,mi sembra con l'arma delle locuste.e poi cavolo qualche mirino nel fucile d'assalto non guasta,la tecnologia va avanti,insomma halo è ambientato nel 2555

@ryden,scusa ma stai dicendo vero,tu reputi uncharted ,meglio di halo?,spero stia scherzando anche perchè sono 2 generi diversi,magari avresti fatto il paragone con killzone,allora avrebbe un senso,ma uncharted?cmq per me uncharted è una porcata,noi lo contrastiamo con gear of war,che ne vale 3000

Sembra bello, però non so.........mi sembra stiano usando sempre gli stessi pretesti, per la storia.

icedry certo che tu sei strano assai...HALO è UN COMUNE FPS molto SOPRAVVALUTATO....e il fatto che venga reputato LA CILIEGINA SULLA TORTA DELLA X360 mi fa solo RABBRIVIDIRE! cioè la sony ha UNCHARTED,noi abbiamo HALO.....mi vergogno di essere boxaro a volte.