@nonno floro cod 4 era,ed è ancora il migliore in tutto su bo.

che fighe le mappe zombie :Q_____ il resto posso anche lasciarlo dov'è u-u

a me personalmente lo stile delle mappe di Black Ops fa c****e... le migliori secondo me erano quelle di Cod 4.

anche le mappe di halo sono care.....anche se ce ne sono due che insieme sono il doppio di tutte e 5 di cod. Però comunque solo 3 mappe ad 800 sono care. In vietnam il prezzo è giustificato visto che si tratta quasi di un gioco nuovo. Ma sono care lo stesso! Speriamo che questi dlc non arrivino a prezzi improponibili!! E non mi fate il solito discorso da rin****ti dei "pidocchiosi 15 euro".......fate solo figure di cacca.

@RiSpEcT90 tranne per la prima frase che potevi risparmiartela, ormai penso che siamo tutti d'accordo nel dire che i dlc di cod hanno un prezzo esagerato, la mia paura è che questo diventi una moda. Tra un po' arriveremo a pagare il doppio per un paio di mappe. Una volta era diverso, ricordo delle mappe di gears che potevi scaricare gratis oppure le mappe di rainbow six che erano molto belle e vaste, gratis anche quelle. Oggigiorno è difficile che accada una cosa del genere..................... se qualcuno riesce a trovarmi dei dlc di mappe gratis gli regalo personalmente una ricarica da 2100 mp (scherzo eh XD)

@Spetsnaz N7 gioco a cod dal primo, e infatti i primi due sono tra i più belli, il terzo invece mi ha annoiato da morire, dopo averlo finito cerco in rete e scopro che infatti gli autori nn erano quelli dei primi due... erano la treyarch.. è inutile cod è famoso per i veri capitoli capolavori cioè quelli della infinity, quelli treyarch sono prodotti solo per sfruttare il brand.. e sono davvero scadenti...

si però battlefield vietnam mica aggiunge solo delle nuove mappe. introduce tutta una nuova serie di armi e veicoli. questo DLC a parte le mappe cosa mette di nuovo?

hahahahahaha!! come non quotare Uroboros XD....se certa gente imparasse a star zitta invece di prendere "stuoni" (come si dice dalle mie parti)....

RiSpEcT90: quello che farnetica 6 solo tu... riguardo a questa tua frase "Battlefield e Halo non fanno pagare così tanto i loro dlc, diciamo le cose come stanno e non inventiamo per favore"... allora... pacchetto vietnam 1200 esattamente come i dlc di cod...!! e ora scommetto che verrai a dire "ah quello di battlefield è più bello.. è il non prusultra".. e ti dico che puoi anche risparmiartelo in quanto ogni uno ha i propri gusti...! halo reach 3 mappe a 800 dunque 266.6 mp a mappa... cod 5 mappe a 1200 = 240 mp a mappa (dunque costano meno!!!)... quindi per cortesia.. non essere te ad inventarti una realtà tutta tua...! grazie... -.- quello contro cod è un accanimento bello e buono...!!!

Io sono molto favorevole ai DLC rilasciati a distanza di qualche mese l'uno dall'altro. Aumenta la longevità del gioco e poco inporta se erano pronti già prima. In particolare per gli zombi questo è positivo perchè non mette troppa carne al fuoco tutto in una volta. Il problema è unicamente il fatto che costino 1200 MP.... Ma finchè c'è gente che li compra (me compreso) hanno ragione loro

non è un accanimento contro cod..........ma vista la politica anche di altri secondo me il pacchetto mappe non dovrebbe andare oltre gli 800.

Quoto RedArimeR.

Belli o brutti, cari o onesti, per i dlc ognuno decida per se, ci mancherebbe. Ma se ad appena sei sette mesi dall' uscita del gioco siamo gia' alla terza 'scarica' di mappe, perdonatemi se sento salirmi dalla riga delle chiappe su per la schiena una pruriginosa sensazione di 'fregatura'. Cioe', nel senso che mi viene da pensare: ''sta roba era gia' pronta da poter inserire all' uscita a novembre'' e me la propinano come 'extra' quando di extra c'e' ben poco alla fine il gameplay e' sempre quello''. Ripeto questa e' solo la mia sensazione, non ho nulla contro chi si spara tutti i dlc del mondo eh. . . . . . . . . . .vivi e lascia vivere!

Non fraintendetemi...amo Cod, comprerò ogni suo episodio per questo amore...solo, non posso evitare di essere nostalgico.

Davvero non riesco a comprendere tutto questo accanimento verso la treyarch...non penso abbiano fatto tutto questo male. Sembra che qui la gente abbia iniziato a giocare tutta da cod 4 Modern Warfare e si sia dimenticata dei precedenti titoli che non hanno a che vedere con questo surrogato che chiamate cod. Il mio cod tiene 24 missioni in campagna su tre fronti diversi. Il mio cod vanta il gioco di squadra in matchmaking. Il mio cod non è questo gioco arcade che seppur bello è una vana e pia illusione ai Call of Duty di un tempo. Ma magari sono io che sono nostalgico, magari sono io che mi aggrappo ai ricordi di Cod 1, Big Red One e Cod 3...magari davvero alla nuova generazione di giocatori basta questa pacottiglia.

premetto che adoro la serie, ovviamente non considerando i titoli paccosi della treyarch

colori da supermario. ridicoli. e ridicoli voi che gli avete fatto vendere cosi tante copie ad un gioco così insulso solo perchè si chiama Call of Duty

condivido con @Zio Mike,io adoro la serie cod ma mi sono reso conto che hanno portato la serie a livelli bassissimi,con black ops hanno portato la giocabilita-ambienti-ecc...che anche un bambino di 6 anni potrebbe giocarci(anke se a mio parere è un ottimo titolo)...mw2 era decisamente migliore....giocabilita piu difficile-ambienti piu seri(nn da fumetto),insomma ci voleva un'attimo di dedizione per essere al top...questo si nota anche dal rateo...su mw2 facevo al massimo 40-50 uccisioni/15 morti...con black ops 110 uccisioni/20 morti...e amici che facevano pena adesso hanno un rateo di 1.50...certo portando il gioco a una clientela piu vasta loro ci guadagnano!!!!finira che cod sara un gioco under 16,quando dovrebbe essere 18+!!!!stanno rovinando una serie...spero solo che con infinity ward in mw3 riportino tutto un po ai vecchi tempi!!!!insomma la difficolta di questo gioco(puer essendo un arcade) deve essere x una eta media piu alta!!!!se no addio cod!!!gudagneranno lo stesso con tutti i ragazzini, ma nn i miei soldi!!!

Battlefield e Halo non fanno pagare così tanto i loro dlc, diciamo le cose come stanno e non inventiamo per favore. E c'è da dire, primo che sono di qualità nettamente superiore, e secondo Battlefield ha sfornato praticamente un "gioco" intero al prezzo di questi dlc di Cod, e sto parlando di Vietnam. Io non vedò perchè l'activision debba far pagare così tanto i suoi dlc, pensano di essere i migliori e che la loro "qualità" meriti di più? Si sbagliano di grosso.

scusate il tono un pò acceso... -.- è che mi ero irritato in una precedente news che parlava sempre di questo benedetto dlc... comunque il discorso è quello....