WEILA rispondendo a te ... io dico cosi' perche guardando i giocatori conessi nelle fascie orarie nostre... raggiunge uyn massimo di 60mila utenti in tutto il mondo...è cio' è davvero POCO in confronto al mondo... tutte le modalità hanno pochissimi utenti eccetto il team sleyer che raggiunge da solo i 10mila... ora dimmi tu se non è poco...

scusa lorvha e chi doveva vincere?

game of the year l'avrei dato a God of War 3

Game of the Year: Red Dead Redemption non poteva che essere scontato !! e la rockstarr colpisce ancora, anchese speravo in mafia 2 ma evidentemente ....peccato =(

io non direi che non ci gioca nessuno. non vorrei fare supposizioni azzardate, ma scommetto che lo dici perché nessuno dei tuoi amichetti ci gioca. se vai a vedere il contatore di giocatori connessi vedi che ce n'è un bel po' di gente. @pagan: io parlo della situazione attuale, non del futuro dei videogiochi: è logico che "dovrebbero" esserci dei giochi originali e anche belli da giocare, ma purtroppo questo accade raramente. il mio punto è, un gioco per essere un capolavoro dev'essere divertente e originale, ma se devo privilegiare un elemento io prediligo il divertimento all'originalità. non me ne faccio niente di un gioco che ha tentato di fare qualcosa di innovativo, ma ha toppato alla grande. tuttavia non è detto che il lavoro svolto per quel gioco debba andare buttato, è possibile che qualcuno riprenda quell'idea e la sviluppi meglio. insomma, se un gioco non mi diverte può anche essere originale quanto vuoi, ma sta sicuro che lo riporto indietro.

hhehe me lo aspettavo ''HALO REACH?? MIGLIOR MULTIPLAYER...per me ci puo' stare ma come fa a vincere questo primato se non ci gioca NESSUNO?

Ma guarda che si ragiona con i "si dovrebbe"!!!! Vabbè se tutti ragionassero come te.........Immagino le conseguenze nella creatività dei videogiochi...... OH MIO DIO! Scusa ma quando ci vuole, ci vuole!

appunto, ma se devo scegliere preferisco la prima opzione. è facile ragionare con i "si dovrebbe".

Ma dai...che domande sono?........Le software house dovrebbero impegnarsi a produrre titoli originali e giocabili...ovvio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ovviamente sono d'accordo, il mio discorso è un altro: preferisci qualcosa di già visto ma divertente da giocare o qualcosa di completamente originale ma fallace da tutte le parti?

Ma vuoi mettere l'emozione di provare qualcosa di diverso? Quando uscì cod 4 tutti a meravigliarci di quel gioco perchè anche se poteva sembrare il solito fps era pieno di novità che lo rendevano unico. Ora dico io, negli anni che modifiche IMPORTANTI sono state apportate? nulla! E dico: ma non era meglio creare una espansione con più mappe, migliore grafica, server dedicati armi e prestigi nuovi? e magari farcele pagare 30 euro? Forse non vi siete stufati di mangiare ogni giorno la torta della nonna? Io penso di si. Tuttavia siamo noi utenti che decidiamo il mercato.......................

comunque sulla questione tempo sono d'accordissimo, è inutile far uscire un gioco all'anno senza lavorarci su, guardacaso assassin's creed 2 è uscito giusto un anno prima di brotherhood e infatti ci ritroviamo con un prodotto mediocre.

su cod sono d'accordo, ma perché lì il multi non funziona.

WEILA le mangerei entrambe non mi faccio problemi xD.. io penso solo che un gioco visto e rivisto è meglio non prenderlo :| si risparmiano soldi e soprattutto spronerebbe le SH a fare un prodotto nettamente migliore, come succedeva anni fa.. penso la stessa cosa dei titoli sportivi, preferisco che un gioco di calcio esca ogni 2 anni ma che sia fatto bene, anzi perfettamente.. pensaci bene, un cod all'anno è proprio necessario?

scusami, vengeance, ma tu preferiresti mangiare la buona vecchia torta di mele della nonna con ricetta secolare oppure l'originale esperimento culinario della tua ragazza a base di crema pasticcera marmellata e spezzatino? va bene essere originali, ma uno si deve anche divertire, a costo di giocare a un gioco simile a un altro.

@Pagan "E siccome vende tutti cercano di non modificarlo per non rischiare..." intendevo proprio questo, per me è assurdo che un gioco con un gameplay identico a quello di anni fa vinca ancora una volta il best multy.. posso capire la prima volta che uscirono halo e cod per questa generazione di console ma ogni anno dare sempre sto premio ai soliti brand è ridicolo. Ripeto: preferisco cento volte un AC brotherhood non perfetto rispetto ad un halo perfettissimo.. E proprio per quello che ti ho citato penso che non bisogna adorare in questo modo dei videogiochi, la gente si accontenterà sempre di questi fps copia/incolla anno dopo anno.. scommetto che anche nella next gen, grafica a parte, non ci sarà nulla di nuovo a livello di gamplay per i titoli fps :| purtroppo..

ahah di Fifa e Pes nemmeno l'ombra!! giusto cosi e complimenti a NBA 2K11, avanti anni luce!!

Avete ragione ma è ovvio che l'originalità deve essere accompagnata da un buon gameplay, server stabili e varietà.....La mia paura è che siccome un gioco vende, tutti cercano di imitarlo e noi ci troviamo a giocare sempre alla stessa cosa. E siccome vende tutti cercano di non modificarlo per non rischiare.....Alla fine chi ci rimette siamo noi, e loro guadagnano........i nostri soldi.......

halo mi ha divertito solo per quanto riguarda il single.. e li niente da dire, il multy invece per me è identico ad halo 3.Recentemente ho preso black ops, single scandaloso, multy fotocopia di mw2 con qualche aggiunta a livello di personalizzazione e i soliti problemi di differenza di connessione

-.- beh tu sotto hai scritto che red dead redemption è una fotocopia di gta e che praticamente fa schifo. per me invece è innovativo, soprattutto per quanto riguarda il multy e forse avrei dato il premio a red dead o anche a brotherhood, perchè sono INNOVATIVI, vanno oltre al solito "corri corri spara macchinina aimbot".. ma non accadrà mai, halo è il titolo ufficiale microsoft e cod è la gallina dalle uova d'oro