›
LIVE NOW!
Greenberg: non è per ora previsto un abbonamento annuale per Xbox Game Pass

All'annuncio di ieri di Xbox Game Pass, i giocatori hanno sperato che il servizio prevedesse anche un abbonamento annuale che costasse meno rispetto a pagare singolarmente i 12 mesi, come già accade su EA Access; purtroppo scopriamo oggi che, almeno all'inizio, tale opzione non sarà presente.
Alla domanda di un utente al proposito, il capo del marketing di Xbox Aaron Greenberg ha infatti spiegato su Twitter che al momento Microsoft prevede di rendere disponibile solo l'abbonamento mensile; ovviamente questo potrebbe cambiare in futuro, ma sembra che per il lancio non vi saranno opzioni più economiche.
MX Video - Xbox One
›
Offerte in evidenza
-
€ 30.28 invece di 79.99
-
€ 34.98 invece di 69.99
-
€ 40.99 invece di 81.00
-
€ 45.90 invece di 79.99
-
€ 49.99 invece di 76.00
-
€ 49.99 invece di 69.98
-
€ 47.42 invece di 59.99
-
€ 45.90 invece di 49.90
-
€ 69.99 invece di 75.97
-
€ 49.90 invece di 52.99
Commenti
C'è del vero in ciò che dici. :) Però, non prevedendo un abbonamento annuale, potrebbe esserci il rischio che io investa soltanto tre mesi all'anno.
Credo che, se devi scegliere tra un servizio da 5 Euro al mese ed uno da 10 Euro al mese, MS preferirebbe comunque che opti per la seconda opzione xD
Pardon, di Gold. Ho ancora qualche strascico da PS3. :)
Però così Microsoft rischia di giocarsi una fetta di Plus. Io ad esempio non gioco online, uso Gold perché nell'insieme uno o due giochi all'anno che mi interessano me li ritrovo. Ma se in parallelo ci fosse un servizio che a 10 euro mi fa scaricare quello che voglio, al prossimo giro non rinnovo il Plus.
Adoro questo servizio, per me che non acquisto più videogiochi da anni (ad eccezione di gears of war) è una manna dal cielo! Tra GWG e questo ho da giocare vita natural durante
Peccato ma comunque il prezzo mi pare ragionevolissimo, specie considerando che è condiviso. A me piace. Attendo solo di sapere la lista dei primi titoli perche se li ho tutti passo.. ma in base a come aggiornano (parlano di nuovi titoli ogni mese) potrei calare bene i futuri acquisti e pensare di attivare il servizio appena comincia ad esserci qualcosa di interessante (immagino di non resistere a lungo :D)
@Pax questo perché questo servizio non è per la gente come noi che si prende tutti i giochi al lancio, è più per giocatori occasionali o non hardcore. Immagina un utente che si compra Xbox One per la prima volta: spende 10 Euro e BAM! Ha istantaneamente 100 giochi diversi da giocare.
Ma ce li ho quasi tutti i giochi in pass xD
,Prezzo da barboni per un potenziale ottimo servizio.Brava MS che segue l esempio di EA,che però ha un catalogo ridicolo,e si spera apra la strada ad altre soluzioni simili di altre SH o terze parti.
10%u20AC al mese non è poco, e non è tanto. In realtà è anche leggermente al di sotto del costo di un mmorpg medio (per pc si intende), quindi non è niente di cui meravigliarsi. Tuttavia, per il mio personale parere, al momento non trovo un buon motivo per effettuarlo, nel rapporto qualità/prezzo, ma ripeto, è una mia opinione. Magari in futuro cambierò idea, del resto trovo invece Ea Access ottimo.
Non mi fa nessuna differenza io perosnalmente avevo già deciso di prendere l'abbonamento di mese in mese a seconda dei giochi disponibili, usarò questo tipo di abbonamento per i giochi prettamente in singolo
Mmm questo mi fa pensare a un catalogo che si aggiorna continuamente con i giocatori quindi che scelgono di volta in volta se pagare in base ai contenuti
Ed ora aspettiamo i commenti degli eterni indignati. "Se costa 5 euro l'anno lo prendo, altrimenti scaffale" lol