se il tuo giudizio non rientra nella maggioranza dei voti non prendi punti e funziona benissimo

Questo tribunale mi ricorda molto quello americano che fa dare il giudizio alla giuria e recentemente si è scoperto che un americano nero è stato condannato alla pena di morte ed è stato scoperto innocente dopo una trentina d'anni, se fallisce su cose serie, figuriamoci su sciocchezze analizzate da una chat. Ribadisco: una immagine vale più di mille parole.

sono rimasto davvero sorpreso quando ho provato il tribunale, è qualcosa di efficace e perfetto

@Vinny guarda qui

derrick la MS non è povera , e chi ti dice che controllare video di 30 secondi costi troppo? e poi si potrebbe fare come hai detto tu , fare le cose con gli algoritmi è più semplice , quindi a te arrivato tot segnalazioni ? l'algoritmo ti segnala a MS ? bene si controllano solo i video del relativo giocatore. Vogliamo migliorare il sistema ? allora facciamo come sto league of legends, togliamo dai forum di xbox.com la regola di non inserire i nomi della gente che fa cose scorrette e mettiamo i video sui forum poi starà ai moderatori di xbox.com rigirare tutti in sede così non ci sono problemi... ora parlando in generale non volere delle PROVE concrete a me fa solo pensare una cosa : chi vota no su questa cosa è un giocatore ultra scorretto che ha paura di essere bannato perchè sa che ci saranno prove concrete contro di lui e non potrà controbattere dimostrando di non aver fatto effettivamente nulla di scorretto.

@An Lei Laoshi io non sono d'accordo, bisogna considerare che controllare tutte queste cose nella tua maniera costa troppo, far gestire tutto da algoritmi è molto più semplice. Come già detto su league of legends tutte le segnalazioni vengono valutate dalla community perchè sarebbe impossibile fare diversamente. E riguardo ai glitch hanno sempre fixato tutto il necessario nella maggior parte dei giochi quindi non vedo alcun bisogno di cambiare metodo.

Ovviamente vale stesso discorso per le segnalazioni a MS e aggiungo: un'immagine vale più di mille parole. Se non si forniscono prove il sistema rimarrà una schifezza come lo era su 360, condotta sleale perché sei forte, inganno perché i nemici non riescono a capire come tu faccia certe cose perché sono incapaci a giocare e così via.

Il video mandato alla SH mostra loro il glitch che devono risolvere, il video alla MS mostra l'utente scorretto, il video che mandi alla SH è la segnalazione del glitch, il video che mandi alla MS è la segnalazione dell'utente. Tu mi stai realmente dicendo che le SH hanno il tempo di leggere pagine e pagine di commenti scritti in pochi secondi, ma non video fatti in qualche minuto che mostrano molto più chiaramente il problema? E' molto più facile scrivere un commento (che non fa quasi mai capire un piffero) che fare un video che illustra chiaramente il problema perché il problema è lì visibile, nudo e crudo. Anche perché se non leggono i commenti né guardano i video non mi spiego come possano creare patch se non sanno che il problema sussiste.

@An Lei Laoshi ma il problema è proprio questo, non si possono controllare tutti questi video, riguardo ai glitch e cose di questo tipo, le segnalazioni arrivano alle sh direttamente sui loro forum quindi non ne vedo alcuna necessità

Specifico una cosa perché le cose date per scontato non sono mai così ovvie che per chi risponde e cerca i cavilli: per risolvere i due problemi (glitch ed utente scorretto) bisogna mandare il video a due enti diversi, ma il video è uno.

Quindi se tu mostri un video in cui qualcuno sfrutta un glitch per vincere scorrettamente non stai mostrando un utente scorretto ed un glitch...

@An Lei Laoshi guarda che non stiamo mica parlando di bug o altro, stiamo parlando di utenti scorretti, insulti etc...

Derrick, ciò che tu ritieni inutile si chiama feedback e sono gli sviluppatori stessi a richiedere feedback con prove video o fotografiche per far conoscere eventuali glitch e bug che verranno risolti in seguito tramite patch. Non è solo una questione di far bannare gente incapace di giocare, secondo te gli sviluppatori dopo l'uscita del gioco si rimettono a controllarlo pezzo per pezzo per cercare eventuali bug? No, c'è la community per quello.

@junior, nessun moderatore, se creo io la stanza ho la possibiltà di far stare fuori chi rompe, semplicemente

poi cmq la gente gioca e compete, quindi spesso è proprio grazie ad una discussione che nasce un'amicizia e spesso è proprio quello che sta zitto e non riesce in un gioco che manda reclami a caso ingiustificati......non credo in questo sistema, preferisco sentirmi dire un vaffa sincero piuttosto che un reclamo alle spalle o no ?

sbattere fuori la gente da moderatori (spesso imparziali) creerebbe uno sbattere fuori anche di giocatori forti, ho visto spesso moderatori o proprietari di servers sukare alla stragrande e sbattermi fuori solo per questo.......insomma

non sarebbe più semplice dare la possibilità a chi crea la stanza di sbattere guori e/o bloccare determinati utenti?? Una volta si poteva fare , se non sbaglio ora non più

Voglio capire come farà Microsoft a stabilire se le reputazioni negative date agli utenti sono reali o date per altri motivi (vedi il rosicare...)

bannate tutti dico io mwhahah

@Vinny non è assolutamente la stessa cosa, seguire e valutare video di milioni di persone è assolutamente fuori questione. Su league of legend queste cose sono gestite direttamente dalla community che se sono al livello massimo possono far parte del tribunale per valutare segnalazioni in cambio di punti.