fai come vuoi, ma io che da fan sono interessato a questo titoli rimasterizzato, con cose in più (teschi e terminali non ci sono nell'originale, ed i teschi cambiano di molto il gameplay), lo prendo e rivivo quelle emozioni in HD, con grafica addirittura migliore di reach (parlo dell'aspetto estetico, i poligoni sono gli stessi), con sonoro migliore di reach e tutto cio che comporta avere questo titolo... super hyppato?? anche se fosse?? che te ne frega a te dio bono, io ti posso dire la stessa cosa a te per i giochi che segui, e so benissimo quali sono... ma non lo faccio, non lo faccio con gli altri, non lo faccio con nessun utente di questo forum o di questo mondo. ma non lo so, ora uno non è libero di farsi piacere una cosa, se io voglio Halo combat evolved anniversary, avendo gia l'originale sia per Xbox che per PC, IO MI PRENDO H CE A!! punto, e così credo che la pensino tutti quelli che vogliono prenderselo e come me, sono orgogliosi del lavoro che sta facendo la 343

@Sparta001, è stato il mio primissimo titolo per xbox 1 quando uscì, e lo pagai profumatamente, ero ancora piccolo, e non costava 15 euro, da poco l'ho rigiocato, e, guardando questi video di Anniversary non mi è passato per la testa nemmeno un attimo di prenderlo , magari quando anch'esso costerà 10 euro ci farò un pensierino

La mappa è stata ricostruita benissimo

c'erano video migliori che mostravano anche il cambiamento che subirà il multi reach, sto tipo è imbarazzante

quoto weila, e sotto certi aspetti, supremedavide, puntualizzando che, fino a quando metteranno i DLC non obbligatori, possono farli pagare 80 miliardi di euro, ma tanto chi se ne frega, se vuoi non li prendi e non ti perdi niete, ed è sempre meglio che spendere 15 euro obbligatoriamente. comunque, se uno si compra questo gioco e per rivivere quegli epici momenti del passato in hd o non, oppure riprendersi un titolo che non ha potuto giocare: un conto è giocarlo su pc, un conto su console, dov'è stato pensato e concepito, ricordo che, questo titolo, ha rivoluzionato gli FPS portandoli su console... ma vabbè, mi sa che molti vogliono una massa di capre tutte Hyppate per un solo titolo che credono essere il messia sceso in terra. io, e molti altri, mi prenderò questo gioco e mi divertirò, punto!!

Secondo me l'unica caxxata che hanno fatto è stata quella di non mettere l'intero multiplayer di reach(sapete com'è l'ho venduto) come feccero al tempo di odst con halo 3. Spudorato modo di punire chi pratica l'usato. Sarebbe come dire mi sono accorto che in quel modo ho aiutato il commercio del su detto

ragazzi, se non volete capire allora questa discussione non ha molto senso: io possiedo già halo:CE, ma ho lo stesso intenzione di comprare questo remake, situazione nella quale penso si trovino tutti quelli che sono a favore del gioco. secondo voi perché? siamo tutti fan della saga e sono sicuro che ci ricordiamo tutti com'era il gioco, lo facciamo perché è una sorta di celebrazione, perché insomma, a chi che abbia giocato il primo halo ai tempi non non piacerebbe vederlo tecnicamente al passo coi tempi? io non sono un inviato dalla sezione marketing microsoft, non ho nessuna intenzione di stare qua a convincervi a comprare il gioco, vi chiedo solo di staccare un attimo da quella mentalità iper calcolatrice e pratica e di cercare di comprendere che in realtà il valore delle cose è stabilito dlle persone e che quindi fare un discorso di prezzo con noi non ha molto senso. riguardo la storia dei due multiplayer, secondo me sarebbe stata una stupidaggine: perché dividere la comunità tra due giochi dovendo accontentare contemporaneamente tutte e due le parti? otterremmo solo due giochi amministrati male. per quanto mi riguarda il gioco vale anche solo per l'opzione di switchare tra le due grafiche, se poi ci aggiungono anche 7 mappe in più tanto meglio.

Hanno messo lo stesso multiplayer di Reach (che comunque dopo l'uscita del titolo verrà pesantemente aggiornato) perchè evidentemente vogliono che i loro giochi durino almeno due-tre annetti, non come altri che spillano soldi prima con il gioco, poi con i DLC, quando dopo manco un anno esce il loro nuovo gioco (non faccio nomi, ma avete capito di chi sto parlando) . Poi qualcuno si lamenta del contenuto del titolo: prima di tutto dalle poche immagini e video visti la qualità della rimasterizzazione grafica della campagna è impressionante, è come se avessero rifatto i livelli da capo. Sempre per quanto riguarda la campagna hanno aggiunto i terminali che, dai video che hanno mostrato sono fatti davvero bene e che, a quanto detto, ci daranno qualche informazione su Halo 4. Inoltre nel gioco ci sarà qualche funzionalità Kinect non ancora annunciata e ci sarà un'opzione extra, che probabilmente sarà la beta di Halo 4. Quindi, almeno per me, la ragione per essere emozionati c'è e questo gioco quaranta euro li vale tutti.

Quoto daedra lord....

Sempre bellissima questa mappa! PS: il tipo che gioca è davvero un nabbo xD

@Ghost, io dico che piuttosto che spendere 40 euro per un gioco a cui avete già giocato prendetene 15 e andate a spenderli su Halo CE in vendita sul live

@Xeduful bhè con i soldi che si fanno sai che problema per loro mantenere i due multiplayer.La questione del multy nuovo dopo un anno non mi pare che dia fastidio sinceramente,a chi paice giocare a uqello di reach gioca a reach,a chi piace il vecchio,gioca ad halo anniversary,dove sarebbe il problema?

@Dedra Lord: e proprio per questo che fanno i remake, per rivivere le glorie del passato con la super grafica e per far giocare quelle persone che non hanno mai avuto la fortuna di farlo. Poi riguardo al multiplayer sono contento cosi, perchè almeno il rango e le armature personalizzate in Reach si potranno riutilizzare. Invece ricreare da zero e mantenere il multiplayer di Halo CE avrebbe avuto dei costi e di conseguenza il prezzo del gioco sarebbe aumentato. Mantenendo 2 server diversi sicuramente non si potrebbero mai gestire ottimamente entrambi come invece si farebbe con uno solo, quindi approvo la scelta di 343 Industries.

E' il multy di Halo Reach praticamente.....cosa li mettete a fare i video....

@ern89 hanno messo il multy di Reach perché avrebbero speso molto di più per mantenere sia il multy di Reach che quello di Anniversary. Inoltre non mi sembra una scelta molto sensata fare un nuovo multy ad appena un anno da quello vecchio non trovi? anche a me sarebbe piaciuto riavere il vecchio multy di CE ma è meglio continuare con quello di Reach.

multiplayer come il primo halo*

Tra l'altro,se facevano il m,allora era un motivo in piu' per comprarlo,non trovate?

@arbiter a sto punto allora finiamo di commentare e siamo tutti belli e felici.Nessuno ha detto che lo compra o non lo compra,stiamo commentando un dato di fatto,punto e basta

Mah, secondo me la cosa stupida è essere hyppati per qualcosa a cui si è già giocato

@edoninja ma che dici, se uno compra anniversary lo fa semplicemente per la campagna, non per le 7 mappe da scaricare.. Ergo se una cosa non ti piace non prenderla